2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ATA(IDE)のRAID Array

1 ::03/05/07 23:21 ID:C0Ta5Jru
安価なIDEのHDDで、安心のRAID-1、高速な RAID-5 !!

『なにも自宅鯖でRAIDなんて・・・どうでもいいエロ画像なんだし・・・』

いや、自宅鯖こそRAID、エロ画像にはRAID、RAIDは地球を救う
そんな人のための情報交換スレッド。

関連スレ
最強ハイエンドストレージ列伝
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013887884/l50

1.OS名
2.デバイス名
3.RAID Level
4.購入価格
6.備考


2 ::03/05/07 23:26 ID:C0Ta5Jru
Promise FastTrack TX2000(RAID-1) on FreeBSD4.8-RELEASE \9700
ar0: 39100MB <ATA RAID1 array> [4984/255/63] status: READY subdisks:
0 READY ad4: 39266MB <IC35L040AVER07-0> [79780/16/63] at ata2-master UDMA100
1 READY ad6: 39266MB <IC35L040AVER07-0> [79780/16/63] at ata3-master UDMA100

Promise SuperTrack SX6000 (RAID-5) \43000
FreeBSD4.8-RELEASE → 認識しない
FreeBSD5.0-RELEASE → pst0として認識するけど、bootしない(号泣)
120GB x3 (RAID-5)初期構成所要時間は1.5時間

Adaptec ATA RAID 2400A(RAID-4)
FreeBSD4.8-RELEASE → 正常にasr0として動作
120GB x3 (RAID-5)初期構成所要時間は6時間

3 ::03/05/07 23:29 ID:C0Ta5Jru
まちがった
× Adaptec ATA RAID 2400A(RAID-4)
○ Adaptec ATA RAID 2400A(RAID-5)

4 :DNS未登録さん:03/05/08 09:41 ID:???
はいはい4げっと

5 :DNS未登録さん:03/05/10 10:01 ID:???
はいはい5げっと

明日にはどのくらいの人が
SARSに罹ってると思う?
      ↓

6 :DNS未登録さん:03/05/14 18:44 ID:???
test

7 :山崎渉:03/05/22 01:57 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

8 :DNS未登録さん:03/05/25 15:59 ID:lQSSrAoU
AMI MEGARAIDi4絶好調! しかも比較的安い。Twotop \27800
http://www.kuroutoshikou.com/products/ata100/megaraidi4pci.html

FreeBSD 4.8-R で使用中

amrd0: <LSILogic MegaRAID logical drive> on amr0
amrd0: 234490MB (480235520 sectors) RAID 5 (optimal)
Mounting root from ufs:/dev/amrd0s1a
# df -m
Filesystem 1M-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/amrd0s1a 225903 563 207267 0% /
/dev/amrd0s2e 3358 0 3089 0% /var
procfs 0 0 0 100% /proc

9 :DNS未登録さん:03/05/25 16:06 ID:???
>高速な RAID-5
なんて書いてる1が立てたスレか。。。

10 :DNS未登録さん:03/05/25 21:41 ID:M9uGzLIs
>>1 は - 記号にメッセージをこめていると思われ

高速な(プロセッサを乗っけてないと話にならない)RAID5

などと擁護してみるテスト


11 :DNS未登録さん:03/05/25 23:05 ID:???
MAXTOR 250G*24で6テラ分のディスクあるんだが、
2テラまでしか認識されない。アホらし。


12 :DNS未登録さん:03/05/25 23:29 ID:???
ATA RAID 5よりもon board RAID(0+1)の方が早い?

13 :DNS未登録さん:03/05/26 00:23 ID:fYZ4uxgy
RAID0はあまりに危険すぎ。2台のうち片方壊れたらおしまい。
Adaptec AAR-2400A (RAID5)はディスクキャッシュメモリーを128MBまで
搭載できる(ECC SDRAM)ので、快適。システムシャットダウンしないで
HDD交換・オートリビルド。なにせ止まらないシステムなのだ。

14 :DNS未登録さん:03/05/26 00:25 ID:fYZ4uxgy
>>11
FAT32 ?

15 :DNS未登録さん:03/05/26 00:43 ID:fYZ4uxgy
RAID(0+1)って4台のうち1台でも死んだら、システム止まるやつ?
データはかろうじて残るけどさ。

16 :_:03/05/26 00:54 ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html

17 :DNS未登録さん:03/05/27 01:22 ID:ghE2jY6c
>>10
ソフトウェアRAID5の事逝ってめの?

18 :山崎渉:03/05/28 17:03 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

19 :DNS未登録さん:03/05/29 07:39 ID:???
山崎渉、調子に乗りすぎ。

20 :DNS未登録さん:03/05/29 21:02 ID:???
>>17
ハードウェアでもだろ

21 :DNS未登録さん:03/05/30 01:12 ID:o9UPAHm3
まあまあこことか嫁よと。
http://shinnai.db.team.ne.jp/System/Storage/RAIDBenchmark/RAIDbenchmark.html
http://shinnai.db.team.ne.jp/System/Storage/RAID/RAID.html

そこそこのスピードと冗長性があればいいかなと。128MBの専用ディスクキャッシュは
効いているね間違いなく。

22 :DNS未登録さん:03/06/02 04:39 ID:???
鯖でATA−RAIDなんて怖くて出来るかよ。

23 :DNS未登録さん:03/06/03 03:03 ID:yUo70foY
>>22
あなたはバカですね。

24 :演@ usen-43x233x52x230.ap-USEN.usen.ad.jp:03/06/03 05:15 ID:???
>>23
天下のNetAppやEMCですらATA対応しているこのご時世を知らんのでしょう。

25 :DNS未登録さん:03/06/03 07:19 ID:???
ますます言ってる意味が解りません。
もう一度聞きます、あなたはバカですか ?

26 :DNS未登録さん:03/06/03 13:06 ID:???
未だ信頼性、実績を築きつつある状態でしかない
ATA-RAIDなんざ使えんよ。

27 :DNS未登録さん:03/06/03 22:09 ID:yUo70foY
SCSIが最強だと ?

28 :DNS未登録さん:03/06/03 22:18 ID:???
ATA-RAID使えないと言ってる割に、自宅鯖のスペック書けという欄にHDDが1ドライブだけとかでRAID組める構成ではないのはなんでだろぅー

29 :DNS未登録さん:03/06/03 22:36 ID:???
SCSIに憧れて神格化してるだけでそ

30 :DNS未登録さん:03/06/03 23:05 ID:sjx2K4au
             ,.-t、,/ _ ̄~~`'ー- 、,  (__
            f  ,l.  ̄r< ̄ >- 、  ` く  l,__
          ,.〜',/ `ー'‐'^ヽ,__j,.ィ_ nヽ  \ ,.゙ヽ
         / / /     ,.    `y' \   ',  )
          ヽ//'// /' / ,.   ノ L._  ヽ  ト、 ,)
.         // / 'ム ノ / /'彡イイ| イ ノ fヾ!  | 'ー,
         l/l l  〃 //' 彡〃 |川.|.了ヽ__!|ヾ |. /{!
.         |从 //-く ム-彡'"二゙!从レ' i |`ー`)ーレ'  _j  
      r、r、  |l V/' lr'。!     'スヽ',从 ,!└-- ァ,r=,ゴ  
     ヾヽヽ\. nl 、l゚ソ     /ー'。ミY/ /  ア / |_,ノ 
      ヾヽヽヽ'、{. ',   .:    ゞニン^'j. / //ノ,! ハ
       \\^ `!ヾ、. ヽ‐1       /./ノ  / l. ハ L,
        ヽ ヽ   }.ヽ, !ノ     |/   ./ l |-! |
        /.)    ノ、ヽiゝ、、、--‐='7 ノ  ,ノ"7-v'--'く
      、'ー===i. /.  ス、 ( f  ハ.  / / / /   )  \
      /ヾ;、,_ゞ==イ ミ 〈{ 7イ. | ./  / ) l r‐'"     ヽ
.     /   `ー'  |〈 \ | |. | |. | /,ノ 〉 | _j       レ┐
    /      ,イ,〈 ミ、 ゙K、j ,. l | /ノ  Vメ、      ノ- ,ゝ
    /     /)>L>、 {、7゙,、j y'  / く.( )ヽ,    「  _ノ、_
    (      ノ /\ヽ〈ヽ,).l }   //ノ   ヽ _∧,r‐'   `ヽ、

http://www.geocities.jp/win_cheri/

31 :直リン:03/06/03 23:10 ID:WTtvkFGZ
http://homepage.mac.com/yuuka20/

32 :演@ usen-43x233x52x230.ap-USEN.usen.ad.jp:03/06/04 04:49 ID:???
そんなに不安か・・・漏れは適材適所だと思うんだけどね。
自鯖レベルでSCSI RAIDが絶対に必要?

33 :DNS未登録さん:03/06/04 19:23 ID:???
ATA-RAIDが糞という奴=自分の技術力が糞過ぎて扱えていない。

34 :DNS未登録さん:03/06/04 20:53 ID:5v4eiypH
誰かATA+Firewireで10万未満のRAID5 box開発してくれ。

35 :DNS未登録さん:03/06/04 21:07 ID:bCkjni6j
ATA = 安い
ATA RAID = ウマー

36 :DNS未登録さん:03/06/04 21:09 ID:bCkjni6j
SCSI = 高い
SCSI RAID = マズー

37 :動画直リン:03/06/04 21:10 ID:Q4a686wl
http://homepage.mac.com/hitomi18/

38 :DNS未登録さん:03/06/04 21:14 ID:???
バスの転送速度はまだまだSCSIのほうが有利ですが
コストを含めたトータルパフォーマンスだとATA RAIDで十分通用します。
みんながみんながミッションクリティカルなシステムを必要としているわけではないのですから。

39 :DNS未登録さん:03/06/04 21:15 ID:???
もちろんバスの速度以外に、SCSIのほうがI/Oで有利ですとか、
HDDそのものの耐障害性能が優れているということは承知の上です。

40 :DNS未登録さん:03/06/04 21:21 ID:???
techwebで公開されている(原価÷1000個時の価格)の割合見てみろよ。
SCSIは品質以上に、”高い”という付加価値を付けているのは明らか。
あんなもん、IDEみたいに量産したら、安くなる。大量生産しにくいとか、
高品質だから・・は単なる言い訳。




41 :DNS未登録さん:03/06/06 06:13 ID:???
>>40
プッ


42 :DNS未登録さん:03/06/06 08:42 ID:???
ペッ

43 :DNS未登録さん:03/06/06 10:55 ID:???
444 :Socket774 :03/06/06 03:17 ID:2VHsuhIt
P4_2.4C、D875PBZ(ICH5R)、WDC WD360、SYSTEM DISKをSTATA_RAID0で組んでみました。
めちゃめちゃ快適!!

ちなみに、WindowsXP起動時のバー>半周
Bootviz計測タイム>8秒
P4_3.0をつかったらどうなるのだろう…

44 :DNS未登録さん:03/06/09 05:28 ID:rMFSn0bU
WDのHDDは糞。

45 :DNS未登録さん:03/06/09 06:17 ID:???
>>40
素人さん?
管理で飯食ってる人はそんな事言わないよ。


46 :(゚з゚):03/06/09 10:06 ID:???
>>45
ここは自宅鯖板・・・むにゃむにゃ

47 : ◆MiMIZUNCjA :03/06/09 10:52 ID:FIMivxyP
みみずんさーばーはIDEのHDDです。
まぁ2〜3万検索/day程度ですが。

48 :_:03/06/09 11:24 ID:???
http://yomi.kakiko.com/hiroyuki/jaz_b01.html

49 :DNS未登録さん:03/06/09 14:38 ID:???
自宅鯖如きにスカジーを使う奴は・・ アフォか成金。

50 :DNS未登録さん:03/06/09 14:54 ID:???
>>40
IDE HDDが今の低価格を維持しているのは"量産"だけではありません。
部品点数の削減と製造工程の削減によって成り立っていることをお忘れなく。

# 検査項目を減らして検査工程まで削減しちゃったのはいかがなものかと思うけど

51 :演@ usen-43x233x52x230.ap-USEN.usen.ad.jp:03/06/09 15:44 ID:???
ごめん。

52 :DNS未登録さん:03/06/09 20:23 ID:???
ゆるす

53 :演@ usen-43x233x52x230.ap-USEN.usen.ad.jp:03/06/09 21:20 ID:???
わーい

54 :DNS未登録さん:03/06/10 06:15 ID:???
>>49
自宅鯖如きでも日/40万とか80万リクこなしてるところがある事をお忘れ無く。
そんな所ではIDEなんて怖くて使えません。

>>50
分かってらっしゃる。
SCSIが必要な自宅鯖もあるし、そうでない自宅鯖もあるって事。


55 :演@ usen-43x233x52x230.ap-USEN.usen.ad.jp:03/06/10 23:29 ID:???
中古で買ったDellに最初からついてたからSCSI使ってるだけなんですけど
今にして思えばラッキーだったのかもしんない・・・ピーク時30reqest/secくらいある。

> SCSIが必要な自宅鯖もあるし、そうでない自宅鯖もあるって事。
まあ、そういうことですよね。

56 :DNS未登録さん:03/06/12 20:42 ID:???
へー、SCSIのHDDって丈夫なのか。
しらなかった

57 :DNS未登録さん:03/07/08 23:17 ID:???
test

58 :山崎 渉:03/07/15 11:12 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

59 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 05:00 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

60 :山崎 渉:03/08/15 22:54 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)