2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

VB or VB.NETで作られた有名ソフトって何がある?

1 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 09:13
てか、今VisualBasicやってる人へ希望を与えてやって下さい。


2 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 09:15
VBとVB.NETを同列で語っている時点で>>1のレベルの低さが露呈しているわけで。

3 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 09:15
VBよりVBAの方が存在意義があった。

4 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 09:16
透明あぼ〜ん推薦スレ

5 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 09:29
俺プログラミングはできない素人だけど、VB製のソフトはうざったい。
だから、マジでプログラマーになるんだったら、もっとマシな言語で作ってくれ。

6 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 09:30
>>5
はいはい、ここは作る人の板ですよ。

7 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 09:32
マジでプログラマーってのは、そういう人がなるもんなんだよ

8 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 09:34
一本も無い!

9 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 09:35
>>5
こういう奴に限ってVB.NET製のソフトを否定しC#製ソフトマンセーだったりな(藁

10 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 10:38
>>9
まあブランドと考えりゃ、そういう事はあるかもしれないな。
どこそこの製品とかマークが付いてるだけでマンセーする奴は多いから

11 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 10:41
VBとかBasicってだけで 
・データ数が倍になっただけでもう重くて使えなさそう
・カスタマイズ性が低くて応用利かなそう


12 :デフォルトの名無しさん:03/05/05 13:14
カスタマイズとかいうか?

13 :デフォルトの名無しさん:03/05/13 09:17
ソースくれりゃカスタマイズ性に富んでるんだけどね・・・・

14 :デフォルトの名無しさん:03/05/13 09:22
D e l 厨 召 喚 

15 :デフォルトの名無しさん:03/05/13 11:31
VBは財務会計や生産管理などの企業向けのシステムを開発するのがメインの言語だよ
企業向けパッケージならいっぱい使われている。
VB6のシステムは減っていくだろうけど、VB.NETやC#に変わるだけ。
Webベースの仕事も増えてきたが、すべてがWebアプリに変わるわけではない。


16 :デフォルトの名無しさん:03/05/13 16:56
大半のVB厨はVB.NET使いこなせないので永久にVB6は生き残ります。

17 :デフォルトの名無しさん:03/05/14 21:50
http://jbbs.shitaraba.com/computer/6328/

.NETについて語るぞ。

18 :デフォルトの名無しさん:03/05/14 21:53
てきぱき家計簿

19 :デフォルトの名無しさん:03/05/14 22:04
VBプログラマからVB.NETに移行したってPGが組んだソース見ても
1つの関数内にロジック詰め込みまくって再利用とか考えてコーディング
してる香具師って少ねーみたい。「デザインパターン?何それ、JAVAじゃん」
と自らアホをさらす悲しい人もいる。

20 :デフォルトの名無しさん:03/05/14 23:01
VBはbeginとかendとかthenとかむかつくんだよ
{
}
にしろ

21 :デフォルトの名無しさん :03/05/14 23:49
美しいVBのソースが公開されているHPの管理人が作成したフリーソフトと
見るも無残なVCのソースが公開されているHPの管理人が作成したフリーソフト。

インタフェース、機能共に全く同質と仮定すると、俺ならVB製のソフトを使う。

22 :デフォルトの名無しさん:03/05/14 23:53
極窓

23 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 00:35
極窓って糞起動が遅くてメモリ馬鹿食いして変な色遣いのあれか。
しかもメインのファイル判別機能はVBではないときたもんだ。

24 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 00:36
ごめん、いきなりで悪いんだけどAccessVBAの用語でセクションと
コントロールの意味だれか教えて。


25 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 01:12
極窓もあるけど、一部の人間に有名だったRarUtyもあるぞ。

26 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 01:14
あれもコアはVC++のDLLだったよね。
つーか一時期VBでGUI作ってVC++でコアDLL作るのが流行ったね。

27 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 01:16
RarUtyとかSusieとかCD2WAV32とか、、、きもいアイコンのソフトは使いたくない(´д`;)

28 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 01:16
IriaもIrvineも使うなよ

29 :27:03/05/15 01:17
ageちまった(´д`;)

>>26
DLLは他人の作ったものでしょ

30 :27:03/05/15 01:18
>>28
今はつかってねーよ(´д`;)
Iriaはきもくないけど・・

31 :26:03/05/15 01:19
コアがVCなのはMaltyの方だったわ。
RarutyはVBだな。

32 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 01:31
>26
うん。だね。
で、>27君は自己中でまったくもって論議とはかけ離れる発言をしているのですが
>27の好みは聞いてないよ。

でもRarUtyを見て「あぁVBで作っても良いもの作れるんだな。」と思ったよ
コアを高速で便利なC++で書くのは常套手段だね。
工作的なGUI作成はVBでも良いかなと今でも思ってるんですが。まだへなちょこかな?

33 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 01:36
VBだからってフォームべったりのコードはやめてね
MVC位理解してくれ。
メンテする度ゲンナリ

34 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 01:37
マジレス警告

MVCて何?(ごめんよー。ほんとにわからない。

35 :27:03/05/15 01:38
独り言だったんだが、>>32君の癇にさわってしまったようだね。すまなかったね。


36 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 01:38
>>34
SmallTalkの勉強するかGoF本でも読め

37 :34:03/05/15 01:39
はい。ごめんちょ。

38 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 01:41
アイコンが気に入らないのならお菓子を食べればいいじゃない

39 :34:03/05/15 01:42
なんとなく、探してみたよ。
当然といえばもはや当然だけど。重要なことなのね。
ttp://www.sw.nec.co.jp/lecture/tech_word/mvc/

40 :32:03/05/15 01:44
いえいえ。知人にも会話中に似たような反応をする人がいるのでつい
・・・こちらこそ申し訳ない。

41 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 06:14
>>33
なぁ、VとCって分ける必要あるの?どうせM以外は汎用性無いんだし。

42 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 07:50
ねぇ、なぜ皆スレタイと関係ないことばっか書き込むの?

43 :デフォルトの名無しさん:03/05/15 09:38
ランタイムウザい

44 :デフォルトの名無しさん:03/05/16 10:51
蔵奉行・商奉行

45 :デフォルトの名無しさん:03/05/16 15:04
>>19
> VBプログラマからVB.NETに移行したってPGが組んだソース見ても
> 1つの関数内にロジック詰め込みまくって再利用とか考えてコーディング
> してる香具師って少ねーみたい。「デザインパターン?何それ、JAVAじゃん」
> と自らアホをさらす悲しい人もいる。

VB厨のほとんどはマジでそんなアホなのか?

46 :デフォルトの名無しさん:03/05/16 20:23
>VB厨のほとんどはマジでそんなアホなのか?
結論から言うと、アフォはやつはとことんアフォです。
なにせVBに最初からある機能すら使う事ができない。

20個チェックボックスがあるフォームで、
まとめてONOFFする機能を、

Private Sub cmdCheckOn_Click()
 Check1 = True
 Check2 = True
  :
 Check19 = True
 Check20 = True
End Sub

Private Sub cmdCheckOff_Click()
 Check1 = False
 Check2 = False
  :
 Check19 = False
 Check20 = False
End Sub

と、本当に書いていた奴が居る。


47 :デフォルトの名無しさん:03/05/16 20:24
あと、Accessだと、マクロ記録で自動生成されたコードを
コピペしてアプリケーションを構築する猛者も良くいる。

48 :デフォルトの名無しさん:03/05/18 00:07
>>47
Accessにマクロ記録は無いだろ?Excelならあるが。

49 :デフォルトの名無しさん:03/05/18 18:22
Ascii Art Editorとか有名じゃないか?
ttp://aaesp.tripod.co.jp/

50 :デフォルトの名無しさん:03/05/18 20:11
Panasonic ファームバンキング。
インストール画面から、VB6.0で作っていると思われ。

51 :デフォルトの名無しさん:03/05/18 23:19
>>48
office製品には全部VBAのマクロついてるし。
VS.NETにはVB.NETでマクロかけるし。

つーか.NET FrameworkもJava VMもおんな時ような気がするのは俺だけ?

52 :デフォルトの名無しさん:03/05/18 23:28
なんで次期OfficeはVB.NETマクロじゃないんだろう

53 :デフォルトの名無しさん:03/05/19 00:32
MS社内で.NETの今後がわからなくなって来ているからです。

54 :デフォルトの名無しさん:03/05/20 10:13
.NETは辞めるらしい

55 :デフォルトの名無しさん:03/05/20 11:18
>>53,54
んなアホな

56 :デフォルトの名無しさん:03/05/20 11:27
>>55
時代にはついていこうね。

57 :デフォルトの名無しさん:03/05/20 13:03
1年ちょい前はjavaマンセーとか厨が大騒ぎしてたけど
VB.NET C# java全部やっとけって意見が増えてきたな

58 :デフォルトの名無しさん:03/05/20 16:09
全部大して変わらない。

59 :デフォルトの名無しさん:03/05/20 16:43
VB.NETをやれって意見は聞いたことがない。

60 :デフォルトの名無しさん:03/05/20 18:52
VB6にしがみついているからさ

61 :山崎渉:03/05/28 12:56
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

62 :デフォルトの名無しさん:03/06/08 13:49
a b

63 :デフォルトの名無しさん:03/06/22 21:46
.NETは辞めるらしい

64 :デフォルトの名無しさん:03/06/25 23:30

まだVB6だけど .NETで ActiveX みたいなものつくれるの?


65 :デフォルトの名無しさん:03/06/26 19:59
みたいなものって何だよ。

66 :デフォルトの名無しさん:03/07/07 18:24
言語は使い分けるものとは良く言われている事だが、
結局、VBで作られた優秀なソフトは殆ど存在しないと....
良い物を作りたかったらVBなぞ初めから選ばないという結論で

67 :デフォルトの名無しさん:03/07/07 19:19
VBなんて日曜へぼプログラマが
趣味でしこしこやるためのもんだろ

68 :デフォルトの名無しさん:03/07/07 19:35
>>67
それならオンラインソフトが多いはずだよね。
VBは趣味でつかうんじゃなくて仕事で使うもの。
そういうものは一般ユーザが使うことは無いから
優秀なソフトがないと思われてしまう。

69 :デフォルトの名無しさん:03/07/07 19:36
>それならオンラインソフトが多いはずだよね。
結構あります。

70 :デフォルトの名無しさん:03/07/07 20:34
VBのオンラインソフトを作るヤツ=VBしか使えないヤツ
という事でファイナルアンサー?

71 :デフォルトの名無しさん:03/07/07 20:34
( ‘д‘)マン子って呼んでよ!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

72 :泉区民 ◆VeJ0/3myZ2 :03/07/07 20:55
hy

73 :デフォルトの名無しさん:03/07/08 19:32
>>70
ファイナルアンサー・・・
しかかんがえられん!!

74 :デフォルトの名無しさん:03/07/09 00:38
正解!!(゚Д゚;)

75 : ◆eInTEL50Ug :03/07/09 20:45
>>73-74
5時間も引っ張るなっつーの

76 :山崎 渉:03/07/15 10:02

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

77 :デフォルトの名無しさん:03/07/25 00:18
.NETは辞めるらしい

78 :デフォルトの名無しさん:03/07/25 00:40
某ATMと某ATMはVB(とVBScript)だぞ。
機器制御部はVC++でコンポーネント化されてるがな。

79 :デフォルトの名無しさん:03/07/25 00:41
がんばったあなたにご褒美!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

80 :デフォルトの名無しさん:03/07/26 23:38
>>78
そりゃ、単にVC++のUI系が面倒くさいから & C++も使えん様な
新入社員にも仕事やらんといかんからでしょう。現に、業務が
Web系に移行し始めた途端、VB系の仕事は激減してるよ。


>>64-65
UI部品をって事じゃない?
.NET用のだったら作れない事はないけど、

 ・元々の基本ライブラリ自体がWin32系の部品よりも
  貧弱な上、継承関係も目茶苦茶。
 ・delegateのおかげでVBよりもイベント回りの柔軟性は
  高くなったけど、イベントは式の左辺にしか置けない、
  という中途半端な仕様の為、VCLのクロージャ並の
  柔軟性は無い。
  (始めたばっかなので、抜け道あるかもしれんけど)

ので、あんま楽しくない。
結局は、従来のVB同様、画面部品は作るもんより買うも
のって事になりそうな悪寒。


Javaのクラスライブラリ & すっきりした文法、VCL(DelやC++Bulder)の柔軟性、
MSデフォルトの強さの良いとこ取りのもんかと思ったけど、VBのそれやSwing
よりも貧弱な画面コンポーネント、VCLより不自由なイベント操作(VBの頃より
は便利ではあるんだけど)、VC++程軽くない実行性能。

正直、サポート終了で強制乗換 & やっとOOP化の恩恵を受ける事になるVB
ユーザー以外は無理に乗り換えるもんではない様な気がするわ・・・・・

81 :山崎 渉:03/08/02 02:21
(^^)

82 :山崎 渉:03/08/15 16:34
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)