2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Windowsで1番使いやすいOSは何?

1 :lд゚)カンサツ:03/07/10 04:29 ID:c3Mg3dgx
Windowsで1番使いやすいOSについて語りあうスレ
どうしてそのOSがいいかも書き込むように
動作が軽く安定してるOSのみです
Win95/98は論外で行きましょう
Win98SE/Me/2000/XP/2003だけで宜しく
マジレスお願いします

2 :名無し~3.EXE:03/07/10 04:32 ID:0NVqKhp2
2!

3 :名無し~3.EXE:03/07/10 04:33 ID:oxNgr23J
Windows98SE/2000 デュアルOS

4 :名無し~3.EXE:03/07/10 04:40 ID:sQCAk2v4
じゃあNT4と3.1で

5 :名無し~3.EXE:03/07/10 05:12 ID:VgWlb+Us
Meサイコー!

6 :名無し~3.EXE:03/07/10 05:37 ID:coHHbwVA
2000マンセー

7 :名無し~3.EXE:03/07/10 06:21 ID:EDne2QkR
長く95つかってて、最近98にグレードアップして、非常に安定していて使いやすいことが
判ったけど、そもそも95だって安定感はあった。2000とXPも併せて使用しているが、ど
れも大変に使いやすいOSですね。
現行機種で言えば、軽さと速さでは断然に2000だと思う。オークションでも大変に安く
入手できるになったし、サポート期間も長い。XPは重過ぎる。2000だね、やはし。


8 :名無し~3.EXE:03/07/10 06:22 ID:7HB0WzVO
なぜ95が論外なんでつか。

9 :名無し~3.EXE:03/07/10 08:00 ID:5/tN+u6T
Meかなぁ〜
他では糞だと言われているが、設定次第
で98より安定度ヨシ!


10 :名無し~3.EXE:03/07/10 08:03 ID:7ksM9r/G
いまどきXP、2003が重いとか言ってる
超低スペックの人もいるんですね。

11 :名無し~3.EXE:03/07/10 08:32 ID:pVrt+Db9
>>10 お前の頭の中身はうんこしかつまってないんだね

12 :名無し~3.EXE:03/07/10 08:35 ID:F32bW8ZV
またすぐそうやって喧嘩する・・・。

13 :名無し~3.EXE:03/07/10 09:25 ID:tB5iS032
XPは画像がキレイだし操作性も歴代のwinの中でも最高
よってXP以外は糞・未だに98,2k使ってる香具師は単なる懐古主義のロートル。ププ

14 :名無し~3.EXE:03/07/10 11:22 ID:/LkjZayT
イマイチ…

15 :名無し~3.EXE:03/07/10 16:35 ID:ZsXgKvgy
XPをインストールしてあるPCを初めて買った人は、このユーザーインターフェースが当たり前だと思うんだろうな。

16 :名無し~3.EXE:03/07/10 16:45 ID:tIK93kZT
現時点ではXPは問題が多すぎ。
厨房臭いのが好きなら勝手にドウゾって感じだな。

17 :名無し~3.EXE:03/07/10 19:24 ID:yYpYbvPQ
NT5Xはどれも同じようなもんだけどな、デフォルトなら2000が一番マシ。

18 :lд゚)カンサツ:03/07/11 11:59 ID:UHoOJcfJ
皆さんの意見では2000が圧倒的ですね
2000とXPはマルチメディアの違いかな?
デュアルブートするなら2000とどれがいいですか?
できれば意見も聞かせて( ゚д゚)ホスィでつ

19 :名無し~3.EXE:03/07/11 12:06 ID:cUaEnaml
つーかXPの良さがわからないおまいらって・・・
最新のOSを使わないで古いもんにしがみつく意味がわからんね

20 :重大な欠陥:03/07/11 12:10 ID:IMrnJmKF
おい、ニュース速報見ろ
http://www.sankei.co.jp/news/030711/0711kei008.htm

(・∀・)ゲラゲラ
それでも使い続けるのか・・・ごくろうなこったな窓際さん。
窓はロックしないと泥棒入ってくるし、転落死する事もあるからね プ

21 :名無し~3.EXE:03/07/11 12:18 ID:9yzbNYgP
>>20
それ昨日のニュースだし。

22 :名無し~3.EXE:03/07/11 12:22 ID:OQVQgObb
自作野郎ならWIN2K。そうでないならXPでいいんでない?

23 :名無し~3.EXE:03/07/11 12:27 ID:f6rMyw2I
(・A・)イクナイ!

24 :名無し~3.EXE:03/07/11 13:05 ID:AeYcB2FK
一番使いやすいのは間違いなくMS-DOS
あとは糞

25 :名無し~3.EXE:03/07/11 13:22 ID:OQVQgObb
>>24
じゃーおめーはDOSから2ちゃんにアクセスしてんだな?

26 :重大な欠陥:03/07/11 13:23 ID:IMrnJmKF
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030630-00000001-cnet-sci

27 :_:03/07/11 13:26 ID:HDd32SMf
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

28 :名無し~3.EXE:03/07/11 13:29 ID:PmfKOujl
2000, XPはフォルダの共有がウザイのでX


29 :名無し~3.EXE :03/07/11 13:39 ID:YjjF/PYP
XPの画面をクラシックに変えて使うのがイイ
業務用としてはターミナルサービスが使える鯖がイイ

30 :25じゃないが:03/07/11 14:02 ID:jDJUzcbV
>>25
WebBOYという手があるんだが・・・

31 :(・∀・∀・∀・∀・∀・)ヌッヘッホーきょうりょくばーじょん:03/07/11 14:04 ID:/ViMg+c6
やっぱりWin1.0でしょう。
ウィンドウ重ねれんし。

32 : :03/07/11 15:12 ID:K8nuDKl2
>>24
単なるヴァカ

33 :名無し~3.EXE:03/07/11 20:47 ID:4gFM/CiJ
XPは嫌いなのでME!

34 :_:03/07/11 20:49 ID:HDd32SMf
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

35 :名無し~3.EXE:03/07/11 20:51 ID:M7b1Qclx

Helbreath Japan - Perseus (ペルセウス)

君の求める PvP がここにある。
究極の ARPG-MMO、ヘルブレス。
他の追従を許さないアクション性とゲームバランス。

他国民に殺られる前に殺れ。
それがこの世界での唯一の掟。

硬派なグラフィックとシリアスな世界観が君を圧倒するだろう!
さあ、今すぐアクセスするのだ、ヘルブレスの世界へ。
そこは甘美の世界か狂気の世界か。それを決める事ができるのは君達しかいない…。
http://www.netgame.co.jp/
現在βテスト中により無料。


36 :名無し~3.EXE:03/07/11 22:18 ID:ZouXFGrH
なんつーか、以前10GBのIBM-DTTAから薔薇4の80GBに
HDDを交換してあげたわけ。友人のパソコンを。2年前のHDDから
最新のHDDに変えたわけですよ。でもその友人は「全然速度変わって
ないじゃん」とかいうわけ。

やっぱりいるんですよ。体感でもあからさまに違うのに、その差に気がつく
ことができない人種って。その友人は普段はパソコンで絵を描いたり、
エロげーをやったりして、結構長い時間パソコンをさわってたはずなんだけどね。

それと同じ。XPと2000のどっちが軽いかってのは。両方さわってると、
2000の方があからさまに軽い。けど、それがわからない鈍感な人種は
確実にいる。なんかXP好きは競馬好きと同じくらい信用できない。個人的に。
「2-4くるって!絶対儲かる!」と「XP軽いって!画像もきれいだし!」。
視野偏狭。うさんくささ満載。

素直にXPは簡単なリモートとか、起動の早さとか、なにより見た目のカスタムが魅力、
って言ってくれれば、ああ、そういう人にはベストなんだなぁと納得するんだけど。

37 :lд゚)カンサツ:03/07/13 14:01 ID:YrQtRdYa
98SEとMeはどちらが使いやすい&軽いのですか?

38 :名無し~3.EXE:03/07/13 14:09 ID:rXPwrFd/
2000でUPnP使えれば文句無いんだけど、使えないからXP使ってる。
まーどっちでも大して変わらないけど、XPは最初に余分な機能をOFFにするのが面倒だ。

39 :名無し~3.EXE:03/07/13 15:18 ID:PX6e0S3L
私のマンコ♪

http://akipon.free-city.net/page003.html

40 :名無し~3.EXE:03/07/13 15:19 ID:GYPuiMVW
Me最高!

41 :名無し~3.EXE:03/07/13 15:25 ID:VCBuPKmg
2000最高!

42 :名無し~3.EXE:03/07/13 16:40 ID:38Kp9poJ
Win2000Pro SP4マンセー!

43 :名無し~3.EXE:03/07/13 16:40 ID:j/G5hoNe
XPよりはMeでしょ。

44 :名無し~3.EXE:03/07/13 16:43 ID:rcckWWW9
2000かXPかな。

45 :名無し~3.EXE:03/07/13 16:49 ID:Sxyt+tNB
>>38
リモートデスクトップ機能で、遠隔操作してもらえるのがXPでもProだけなんだってな。
初心者ユーザー用のHome版にこそこの機能があるべきだと思うんだが・・
「XPユーザーがトラブったとき、サポートセンターなどから操作してもらえるようになる」
なんて書いてた雑誌の記者よ、現実は違うぞコラ。

46 :ゲイツ君:03/07/13 19:02 ID:r/T4Sn64
やっぱ、Windows1.0,2.0,3.0,3.1,3.11,NT3.51,NT4.0,2000,XPがいい!!
俺は今度Windows95ベータ版の【CHICAGO】が見たい。
誰か資料持ってない??

47 :名無し~3.EXE:03/07/13 19:08 ID:rMpQVPRp
↑βακα..._〆(゚▽゚*)

48 :名無し~3.EXE:03/07/13 20:06 ID:bESO7Pap
>>46
厨房発見

49 :名無し~3.EXE:03/07/13 20:11 ID:QHto4178
win95b だな。
無印でも、aでもcでもない。
これ最強。

50 :名無し~3.EXE:03/07/13 20:16 ID:xR6860Ik
仕事に使えた、っていう観点からだと、Windows3.1、95、NT4、2000。
最近はXPがお気に入り。ノートPCでマルチモニタできるのがいい。

51 :名無し~3.EXE:03/07/13 20:22 ID:bESO7Pap
>>50
3.1を仕事に使ってたのか。
これだから厨(ry

52 :名無し~3.EXE :03/07/13 20:30 ID:rUH736V6
Me一番
なんたって軽い
ほかは糞

53 :名無し~3.EXE:03/07/13 20:35 ID:RXfOqOf3
>>45
Homeでもクライアント側にはなれるんでないの?

54 :名無し~3.EXE:03/07/13 20:36 ID:pVJdNLTV
xpのhomeとproの違いを
解りやすく説明して下さい

55 :名無し~3.EXE:03/07/13 20:40 ID:KLJ2r2gE
>>54
はい
http://websearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=xp%a4%cehome%a4%c8pro%a4%ce%b0%e3%a4%a4&hc=0&hs=0

56 : :03/07/13 20:40 ID:kaf8kzMj
>>54
クソみたいな質問してんジャーネヨ

 ∧_∧
 (*゚ ー ゚*)
  ノ つつ http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/howtobuy/choosing2.asp
⊂、 ノ
  し'  


57 :名無し~3.EXE:03/07/13 20:58 ID:6Fpm4wGK
>動作が軽く安定してるOSのみ

NT4.0だよな・・・。
2000、XPは軽いって言わない。普通。
プラグアンドプレイ無いので馬鹿には使いにくいと思うが。

安定性ではNTカーネル以外は・・・。

次点 Windows2000

58 :名無し~3.EXE:03/07/13 21:12 ID:BSIswQ5U
Windows98のファイル検索最強
2000以降は使いにくい

59 :名無し~3.EXE:03/07/13 21:15 ID:bESO7Pap
>>57
バカはおまえだよ。
サポート切れのNT4をいつまでも使ってなさい

60 :O塚:03/07/13 21:48 ID:Ah3EUwGX
http://elife.fam.cx/a005/




61 : :03/07/13 21:58 ID:kaf8kzMj
>>57
MS-DOSとか逝ってろよ ヴァーカ

62 :名無し~3.EXE :03/07/13 22:46 ID:2tktDPxD
>>59
マイクソソフトのサポートに期待している馬鹿、もしくはヒトバシラー

>>61
NTはDOSを最初に捨てたWINDOWSですが?

63 :名無し~3.EXE:03/07/13 22:48 ID:7Vo1GkBh
Win98SE/MEは16bit互換の旧式OS。それゆえ安定性にも問題がある。
どうしても9x系を使いたいならMEをお勧めする。

Win2K/XPはNT系列のOSであり、安定性は9x系とは比べものにならないほど高い。
どちらも良いOSであるが、後発のXPの方がユーザービリティー等の点で分があるように思う。
しかしながら、軽さ、シンプルさにおいてはWin2Kの勝ちだろう。
どちらのOSを選ぶかはユーザーの嗜好に委ねられるところだが、私はWin2Kをお勧めしたい。

64 :名無し~3.EXE:03/07/13 23:04 ID:xR6860Ik
>>51
そうか。使えなかったのか。かわいそうに。

65 :名無し~3.EXE:03/07/13 23:20 ID:v/qw9VeG
「使いやすさ」って言葉には、ホンワカした愛着みたいな意味も
含まれていそうな気がする。
自宅の98と職場の2000(そもそもこの2種類しか知らない)
どっちが「使いやすい」か、つったら、何となく98を選びそうな気がする。
職場もついこの間まで98SEだったし。
一部のフォルダの場所が違うことで、今でもたまにアタフタすることあるし。
でもこれって、単につきあった年月の長さだもんね。
自宅の方は近いうち買い換えるつもりだけど、それで少し慣れたら、
「XP最強!!」とか言い出すかもしれない
(いまメーカー製のプレインストかったらたぶん嫌でもXPでしょ。
まあ選べるなら2000でもいいけど。
職場の2000、使い初めて3ヶ月、いまだに一度も凍ったことがない。
印象はかなりGOOD)

66 :名無し~3.EXE:03/07/14 00:14 ID:XRnLpjs6
>Windowsで1番使いやすいOSは何?

5000円で買ったコピーのXP!
安い、何台でも可。

67 :名無し~3.EXE:03/07/14 00:23 ID:DNPmJqRK
馬鹿でも使えるのが売りなんだからどれも使いやすいんだよ(藁面嘲笑

68 :名無し~3.EXE:03/07/14 00:53 ID:qGnvV3XP
>>66
金払って割れ買ったのかよ・・・

69 :名無し~3.EXE:03/07/14 03:38 ID:oFyV5Q3X
>>64
超不安定な3.1で務まる仕事なんて893(ry
がんばってね

70 :名無し~3.EXE:03/07/14 04:15 ID:oUBXk9PJ
>>69
不安定なのはMS版

71 :名無し~3.EXE:03/07/14 08:26 ID:krR3wRNq
>XPはフォルダの共有がウザイ

まじウザイ!!

72 :山崎 渉:03/07/15 11:24 ID:PgFZzGxa

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

73 :名無し~3.EXE:03/07/16 12:28 ID:8Z7XJNuJ
割れのOSってダメなの?
Winnyなどで落としてアップデータすると
捕まるって本当?
Winnyで落としてCDに書き込む方法
がわからない誰か教えてm(__)m

74 :名無し~3.EXE:03/07/16 13:06 ID:jT5kN5Db
>>73
http://www.accsjp.or.jp/
ここで聞けよ

75 :名無し~3.EXE:03/07/16 17:30 ID:6lo/OIHs
>>73
厨房は昼寝の時間ですw

76 :名無し~3.EXE:03/07/16 17:53 ID:aFNrHULA
>>73
ここへ

警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/


77 :名無し~3.EXE:03/07/16 18:48 ID:U9R+twam
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
   釣り師→ ○  /|←竿
          ト/  |
          │.  ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          八   §←餌(疑似餌)     >゚++<

の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
 これは、どっちかというと、

      ..釣れたよ〜・・・│
      ────y──┘
 
       ・゚・。 ○ノノ。・゚・
    ~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
           ト>゚++< ミ パクッ
     ジタバタ  ハ
         ノ ノ

78 :名無し~3.EXE:03/07/16 19:04 ID:Z72fvCCz
>>77
> 最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
> 言ってるの多いよね。

そんなの前からいたけど・・・。

79 :名無し~3.EXE:03/07/17 01:41 ID:g4fbHNob
>>77
下手な釣り・・・
つーか、今更そのコピペはヤバいだろ

80 :釣り師:03/07/17 02:09 ID:kTSpOmvE
>>78-79
釣れた釣れた!

81 :名無し~3.EXE:03/07/17 02:14 ID:9iAvgdkY
XPが重いとか言ってる奴ら、512Mのメモリも買えないの??
それともマザーが古いの?

82 :ビギナー:03/07/17 02:20 ID:S4gwMjMX
スミマセン、つかぬことをお聞きいたします。
XPが入って売られている市販のノートパソコンに、
2000のOSとかを共有インストールってできるんですか?

MEに後から2000は入れられたのですが・・

83 :名無し~3.EXE:03/07/17 02:29 ID:g4fbHNob
>>80
ワラタ
かわいいなw

>>82
「2000のOS」って、Windows2000のことを言っているんだよね?

パーティションを分けたら、普通にインストールできるよ。
Partition Magicなどのソフトを使う必要があるけど。


84 :名無し~3.EXE:03/07/17 04:34 ID:uDm5phgj
osask

85 :名無し~3.EXE:03/07/17 06:36 ID:owhimCIY
>>1
2003に決まってるダロ。クライアント用途として使うには初期設定が面倒だが。

86 :名無し~3.EXE:03/07/21 09:15 ID:mIRrXCjO
みんなWin2Kって言ってるけど2003もだよね
2003は軽いの?

87 :名無し~3.EXE:03/07/21 09:24 ID:IJpyr7eP
>>82
win2000のドライバーが入ればできるよ。でもXPのまま使った方が
いいかな。

88 :名無し~3.EXE:03/07/21 12:46 ID:DBFlRhlY
2000で不便なのは98みたいに邯鄲にハード乗換えが
できないこと、マザーとか変えると立ち上がらないことが
ほとんどなんだよな

98はどうにか立ち上がるんだが
2000でどうにかできる裏技とかあるっけ?
最印すとせずにすませたいのよ

89 :名無し~3.EXE:03/07/21 16:41 ID:BXoa1g4/
win2kに一票

90 : :03/07/21 20:55 ID:j8iHQ2g3
>>88
ヴァカ

91 :名無し~3.EXE:03/07/22 21:07 ID:LNFdiFL6
XPか2000だと思うが、やっぱXPだろ。

ホームユースだと、2000にXPHomeに相当する製品が存在しないので
比較のしようがない。

2000とXPproの比較だと一長一短だよな。
2000は軽さが一番の魅力だけど、XPは複数人使用が便利。

俺の場合、後者が重要なのでやっぱXPになってしまう。


92 :名無し~3.EXE:03/07/22 21:09 ID:+q9VhZSZ
可愛い娘たちが貴方を癒します・・・☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html



93 :名無し~3.EXE:03/07/25 09:40 ID:LiOCC1VJ
osask

94 :名無し~3.EXE:03/07/27 15:27 ID:kx7E4KIe
なんだかんだ言ってもやっぱりWin2k!!

95 :名無し~3.EXE:03/07/28 04:26 ID:VpoOJycw
98se(デスク)とXP(ノート)を使っているけど、
安定度ではXPの方が良いと思う。

マイクロソフトではXPは9xの40倍メモリが安定していると逝っているし・・。

たとえば、TV予約しておいて安心して要られるのはXP、
98seはたまに固まることがある。(成功率は9割ぐらい)、
予約実行できてなくて固まっているとむかつくよね。
安心感って結構重要じゃないかな

あと、98seはドライバ入れたりするのがめんどくさい。
XPだと標準使用なものが、98seだとダウンロードしなくてはならない時もある。

でも、98seでも普段使うには十分だし(タスクバーの常住アイコン減らしまくれば)、
ただ将来的な保険の意味でXPPROを入れて、デュアルブートしようと思う。
再インスコなんて、めんどくさくてやってられないし・・・・。
動画の編集とかTV予約の時だけXP使う感じで・・・。

2Kprosp3もいいと思うけど、どうしても2kって仕事って感じで、遊びで使うには
いまいちかなーって思うんだよね。

と言うわけで、俺の中ではXP>98seという位置付け。
XP重いってゆーけど、まーそのうち慣れるでしょ・・・・。




96 :名無し~3.EXE:03/07/28 04:34 ID:qYTVcDYF
ドライバ周りの管理は確かに楽だな
おかげで戻れなくなった・・・最初重い重いとボヤいてたのに・・・

97 :tutututu:03/07/28 09:14 ID:Zt5dqgU5
windows3.1


98 :名無し~3.EXE:03/07/28 11:08 ID:RsYYqstE
win95マンセー
容量が200Mで インターネットが可能
軽いし容量が食わない マンセー

99 :名無し~3.EXE:03/07/28 11:43 ID:k6UQ5iIt
98を・・・
取ろう思っていたのに・・・

100 :名無し~3.EXE:03/07/28 13:26 ID:k+gZ8aDI
100(σ^▽^)σゲッツ!!

101 :名無し~3.EXE:03/07/28 14:38 ID:7+eUyQrK
漏れは98SE使っています 自分的には快適かも
みんな自分のパソに入っているOS褒めるてると思われ (自分も

102 :名無し~3.EXE:03/07/28 15:13 ID:uoDD3ixp
正直W2K。
同じシリーズとは思えないぐらい。
ほんと糞アプリ以外まず凍らない。かアプリが死ぬだけなのがいい。
基本的にOSなんか安定してりゃいんだよ。俺はOSフェチじゃねえからな。
要はアプリの出来。
水を得た魚のようにすいすい使える。


103 :名無し~3.EXE:03/07/28 15:21 ID:B7RJx9j1
98、2K、XPHomeを使ったけど、2Kが一番使いやすいな

104 :名無し~3.EXE:03/07/28 15:32 ID:JVT3+7hQ
XPは無駄に変わってる部分が多すぎだと思う。
それでもスキン変更をしたいからXP使ってるけど。

105 :名無し~3.EXE:03/07/28 15:45 ID:0/pYgPhz
やぱーり2kマンセー

106 :名無し~3.EXE:03/07/28 17:36 ID:lrTCWojq
起動が少し遅いけどやっぱり2kかな。

2kにXPのスキンがあれば最高。

107 :名無し~3.EXE:03/07/28 18:32 ID:NcIyywdy
95B,98SE,2000と使ってきたけど
IEとWindowsの癒着を切れば、Officeが98ではよく狂ってたのを除いて
使いやすさはどれも同じくらいだけど、やはり複数のソフトを起動させてることが多い俺は
2000を推そう。

前の職場のXPは何をするにも動作がもたついてイライラした。
Luna切ったら画面がぐちゃぐちゃになるし、作業性は最悪でした。

108 :名無し~3.EXE:03/07/28 20:27 ID:PYzX9zdo
2000とXP、両方使っているが、やっぱり2000が良いよ。
ラムディスクが実用化すれば、起動時間は無くなるんだけどな。。。
まぁ早くてあと3年だっけか?
Longhornは買うと思う。>俺

109 :名無し~3.EXE:03/07/28 20:41 ID:lnNnc/p/
win2kproとxpのデュアルでしたが、現在のメインはxpです。
2kはデフォでも十分軽く、シンプルで非常に良いOSでした。
xpも基本的にファイルシステムや9x互換性強化を始め、優秀な点も多いOSですが、
やはり動作の重さは見過ごせません。
そこで、私はxpのエクスプローラとシェルを、98のエクスプローラとシェルに支障ない
範囲で差し替えてます。
劇的に軽くなりますし、xp特有の小機能を損いません。
勿論、使用環境に合わせた適切なレジストリカスタマイズは欠かせませんし、
2kより軽くなると言う事は無いでしょうが、ある程度のスペックがあれば、2kに勝るとも
劣らない操作性を得られると思いますよ。
結果、xp特有のGUIの多くは使えなくなりますが、私個人の使用感覚としては、従来の
GUIが好きですし、軽さとxpの便利な機能が両立され、非常に満足してます。
軽ささえ備われば、xpは非常に使いやすいOSだと思いますよ。
しかし、2kも非常に良いOSなので、現在2kを使用されている方や、スペックが決して
高いと言えない場合は、2kをインストールする事をお勧めします。


110 :名無し~3.EXE:03/07/28 21:51 ID:NcIyywdy
>>109
異系列OS間でシェル交換なんて出来るのか?
それだったら俺は95のを使いたいよ。

111 :名無し~3.EXE:03/07/28 21:58 ID:1PmIdffY
ネタニマジレスカコイイ>>110

112 :名無し~3.EXE:03/07/28 22:19 ID:NcIyywdy
>>111
ネタトシリツツツラレテミマスタ

113 :名無し~3.EXE:03/07/28 22:57 ID:yxnfEii0
使いやすいなんて人それぞれ使用目的が違うから何とも言えんよ。
動作の軽さもメモリ増やせばそこそこ改善されるし。

114 :109:03/07/28 23:40 ID:lnNnc/p/
交換と言うか、xpのアイコン等のリソースと98のリソースを
差し替えたんですよ。
その際、使用しないxpの多彩で色鮮やかなアイコン類は、エクスプローラや
シェルから削除しました。
エクスプローラのプログラムサイズ自体、xpのデフォルトでは
972KB位ですが、アイコンやビットマップ等を差し替えたり削除すると、
私の場合は844KBまで縮小しました。
そうしましたところ、やはり展開速度は向上しましたよ。
xpの重さは、エクスプローラやシェルの展開速度に一因があると思ます。


115 :109:03/07/29 00:36 ID:BT3pBLmA
一応、晒しておきますね。
窓の手をお使いの方なら分かるでしょうが、シェルやエクスプローラを
書き換えないと呼べない98アイコンがある事が分かると思います。
エクスプローラやシェルには、同じアイコンでも色数等の違いから複数
の種類があるので、16色以外はほぼ削除しました。
ちょっとスレ違いですね…。申し訳無い。w
では、お休みなさい。m(_ _)m

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030727174130.jpg


116 :名無し~3.EXE:03/07/29 01:01 ID:7yXgHWfW
>99
2000 getだ!!!

117 :初心者です:03/07/29 01:08 ID:v50zOvFc
はじめてPCを買いました。
デスクトップに<ごみ箱>が1個。ぽつ〜んとあるだけなのですが・・・
これがWindousってヤツなんですか?
マイクロソフトってやる気なさすぎ。

118 :名無し~3.EXE:03/07/29 01:27 ID:kuAZ741z
>>117
マイドキュとマイコンとかがあるだろーとマジレスしてみようと思ったがやめる

119 :(゚∀゚)アヒャヒャ:03/07/29 01:31 ID:xDy0mi8V
>>118
XP・デフォでは ごみ箱だけだろ

120 :名無し~3.EXE:03/07/29 03:18 ID:Hnjt+zwB
>>115
表示速度はともかく、見かけは窓の手だけで実現可能に思うけど

121 :名無し~3.EXE:03/07/29 09:00 ID:NKAQWzqp
2k推す香具師多いね やはり…


おまいら、XPproから2kproに乗り換えるメリット、
軽さ以外になんかありますか?

マジレスきぼーん♪

122 :名無し~3.EXE:03/07/29 11:19 ID:v50zOvFc
アクティベーションが・・・ごにょごにょ

123 :名無し~3.EXE:03/07/29 11:20 ID:Mk8I1MNI
>>121
アクティベーション不要

124 :名無し~3.EXE:03/07/29 11:33 ID:v50zOvFc
マスターベーション不要

125 :118:03/07/29 16:54 ID:RuEzvY6Z
>>119
そんな覚えておいても意味ないこと覚えてるほどおれは暇じゃないと煽ってみる

126 :名無し~3.EXE:03/07/29 16:55 ID:2u25HWFM
2kpro。
いっぺん一時ファイルが残りまくってHDD残り1Mって状況になったことがあるが、
それでも元気に動いてたぞ。
アプリはともかく、OSが凍ったことないし。
ちょっと前まで98se使ってた俺としては信じられん安定度だ。

127 :名無し~3.EXE:03/07/29 17:41 ID:kFNWt4fR
そこそこのスペックならWin98よりもWin2000の方が快適だと思う。
起動と終了に時間かかるけど。


128 :山崎 渉:03/07/31 01:13 ID:sn5Jkbo5
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <Windows山崎 for serverを使って下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉


129 :(゚∀゚)アヒャヒャ:03/07/31 10:35 ID:yLUN7jFS
>>125
氏ね 

130 :AMD工作員:03/07/31 15:22 ID:R4nhpXKn
でもそれじゃさー新しいPCが売れないわけよ。
やっぱXPとか3Dディスクトップを2K並に駆動出来るのはアスロン64!?
みんなAMDにシレ!

131 :名無し~3.EXE:03/07/31 17:22 ID:ZI5qDcsI
レジクリーナーでレジストリを一回掃除するだけで、だいぶ起動が早くなる。>2000
今は改善されているのか知らんが、XPは作業中が重い上に、一瞬だけ固まる。
いわゆる、プチフリーズ、というやつ。

2000ではそんなことは絶対にない。
夢中で作業している時に、邪魔されたくないんだよ。OSに。

132 :名無し ◆pZ3EusIUos :03/07/31 18:04 ID:OOZ21CCi
Lindows4.0が最強。軽い、安定している。
その次はLonghorn→Win2K3→Win2K→WinXP→98→Win1.0

133 :名無し~3.EXE:03/07/31 18:44 ID:Xj33eB4K
MS-linux

134 :名無し~3.EXE:03/07/31 18:45 ID:lNgsZFuy
糞ドライバ使わない限りは安定→2000

135 :118:03/07/31 20:35 ID:jdoyzFxh
>>129
死なないが無駄な知識は(゚听)イラネ
無駄な知識で人をバカにするヤツも(゚听)イラネ

136 :名無し~3.EXE:03/07/31 20:56 ID:4Puy8clb
マイドキュとかマイコンとか略してる時点で夏厨決定だけどな

すくなくともマイコンはマイコンを連想するから言わない

137 :名無し~3.EXE:03/07/31 21:21 ID:tiSQo98+
結論
>>118>>119も夏厨

終了

138 :名無し~3.EXE:03/07/31 21:52 ID:6EvGwao1
Winががっきてきな進化を遂げたのが95とXPだな。
95で完全なマルチタスクを実現したわけだし。
で、XPではマルチユーザーとか、CD-R書き込みとか便利。
ウィンドウのデザインとかは、XPのやつが柔らかい感じでイイ!(・∀・)
というわけでXPに一票。

重いとかいってる香具師はCPUが遅く、メモリーが少なく、HDがまんぱんなだけだろ。

139 :名無し~3.EXE:03/07/31 22:21 ID:Nll6BuUD
>>138
XPのどこが画期的?
CD-Rが焼けるところ?
うちのXPはどこが画期的かさっぱりわからんし、重い。
デフォルトのGUIは色が気持ち悪いのでクラシックスタイルで表示。
Athron2400, メモリ1GB, 180GBHDD。

140 :名無し~3.EXE:03/07/31 22:40 ID:qaibN+6b
>>138
>XPではマルチユーザーとか、CD-R書き込みとか便利。
はぁ?お前95とXPしか使ったことないだろ?

141 :名無し~3.EXE:03/07/31 22:45 ID:TPnJKFJQ
>>140
>>138は、楽器的な進化だと言っておるぞw
MediaPlayerだのムービーメーカーだの、確かにそういう方向には走ってるよな。
しかも、再生以外使用に耐えない中途半端な物ばかり・・

142 :名無し~3.EXE:03/07/31 22:46 ID:Zh+e7H5Z
自分は初めて買ったWin機種がWin98SEだったんだよね。
メモリ増やしても安定しないし、むかついて結局Win2Kproを買った。
マジ軽くなって、動作は安定するしマンセー。
OSの違いをあれほど体感できるのにはちょっと驚いた。

それからマシンが痛んできたんで新しいやつを買ったんだけど、今度はWinXP。
見た目はよいね、でもそのために動作が悪くなるのはいただけない。
マシンスペック自体は新しいのになってまったく改善されたのに、それを実感することがほとんど無い。
むしろエクスプローラーが落ちたりむかつくことのほうが多い。
どうせ自分の家で遊びにしか使わないマシンだからこのままにしておくつもりだけど、
実体験から言ってもWin2kのほうがおすすめだね。

つーか、XPは早くエクスプローラーのエラーを何とかしろ。
パッチ当てても直ってないぞ、ぼけぇ。

143 :名無し~3.EXE:03/07/31 23:20 ID:Nll6BuUD
>>139
シマッタ!
138は楽器的な進化と言っていたのか...
それだったら納得。いやまてよ、楽器的と言うよりはプレーヤ的かな...

144 :138:03/07/31 23:32 ID:6EvGwao1
CD-Rの書き込みはXPが簡単だろ。
確かに楽器的か・・・。
>>140
95以降のWinはすべて使ったことがある。

マルチユーザーはマジいいよ。家族的に。

145 :名無し~3.EXE:03/07/31 23:38 ID:sn5Jkbo5
結局、使う環境によって違っちゃうよね。

146 :名無し~3.EXE:03/07/31 23:45 ID:qaibN+6b
>>144
はいはい、マルチユーザ機能はNT時代からありましたよ。
もちろんWin2kにもありますが何か?

>マルチユーザーはマジいいよ。家族的に。
ヨカッタネ!

147 :138:03/07/31 23:53 ID:6EvGwao1
>>146
「簡易」を忘れてた。

148 :名無し~3.EXE:03/07/31 23:54 ID:uSUmrbmd
XPの書き込み機能なんて使ったことねーな
たかがOSの分際でよけいなことしてくれなくていいんだよ。

149 :名無し~3.EXE:03/07/31 23:56 ID:34bF3KLh
簡易ユーザー切り替えだな
2kユーザに言っても通じないと思われ

150 :名無し~3.EXE:03/07/31 23:58 ID:sn5Jkbo5
あれは確かに便利!>簡易ユーザ切り替え

151 :名無し~3.EXE:03/08/01 00:00 ID:Y7H6svM0
まあ、漏れは一人暮らしなのでいらんから
2003使ってるけどな
2003でも出来るんだろうか?

152 :名無し~3.EXE:03/08/01 00:09 ID:AqILZXwA
 144がXP作った訳じゃないんだから、そんなに怒らなくても・・・。
現段階では、2000がベストバランスだろうけど、
OSが高機能化して重くなっていくのは避けられないんだろうな。
今のスペックでDOS動かしたら鬼のように早いけど、
当時の単純なOSじゃ
今は、使えないしね。

XPがいらない機能が多いのも事実だが。

153 :名無し~3.EXE:03/08/01 00:10 ID:jC0+fkg9
>>139
そのスペックじゃ重くてもしょうがねぇだろ(プ

154 :名無し~3.EXE:03/08/01 00:17 ID:Y7H6svM0
2000がベストバランスとかさっぱりわからん
どの辺がベストなのだ?
2003よりいいところなどないと思うが

155 :名無し~3.EXE:03/08/01 00:27 ID:AqILZXwA
 2003はいいけど、個人では値段が高いよ。
誰でも買える金額じゃない。
常識的な価格内での話です。
PCに生活捧げてる人間ばかりじゃないと思うので。

156 :名無し~3.EXE:03/08/01 00:34 ID:Y7H6svM0
価格も含めての話か

しかし、WMP9もつかえんし(2000用は9もどき)
ログイン時にパスワード要求してくるし
ミーハー初心者にはきつい

安定性は正直2003には及ばんので
上級者にも今となってはいまいち

到底ベストバランスとは思えんがな

157 :名無し~3.EXE:03/08/01 00:55 ID:29KyZRAH
windowsなんてゲーム用のOSなんだからXPで十分。

158 :ハドソン:03/08/01 02:57 ID:DcJzlhAm
バンゲリングベイ

159 :名無し~3.EXE:03/08/01 12:40 ID:vgi8egEh
>>149
簡易ユーザー切り替えだろ?知ってるよ。
我々2k使いが他のWindowsユーザーより無知だと思うか?
2k使いの大半は9xからNT系までのOSに精通しておりXPも例外ではない。

我々が2kを使い続けている理由はただ一つ、遊びや無駄のないシンプルな構成、例えるなら鍛えあげられたボクサーの体そのもの。
そして、そのシンプルさがもたらす圧倒的な安定性。

我々2k使いは食わず嫌いをしているわけではない、様々な料理をじっくりと吟味し、最も美味かった料理を堪能しているのである。

160 :名無し~3.EXE:03/08/01 12:45 ID:cuVMHr7V
>>156
お前みたいな初心者に何がわかる?

161 :名無し~3.EXE:03/08/01 14:18 ID:yfiQqpPY
>>159
個人ユーザーは見る目がある奴が2000を使ってると思うけど、
某サポートセンターには、馬鹿の一つ覚えで2000を入れたようなところもある。
その証拠に、ネットにつながってるのに未だSP2のまま。
SP4上でのアプリの挙動検証やら何やらで何かと手間がかかるから放置なのか、
セキュリティ意識が皆無なのか。

162 :名無し~3.EXE:03/08/01 14:43 ID:hFli25MI
2kからxpに乗り換えましたが、非常にシンプルなOSであり、
安定性やストレスを感じさせない動作は、やはり2kの特に優秀な点です。
xpはマルチユーザ向けのOSですので、その点では本来自分が望まない
無駄な機能や、それによる動作の重さにストレスを感じる事が、少ないとは
言い難いです。

しかしながら、マルチユーザ向けとしての仕様としては、xpはやはり2kに
優越するのは事実だと思われます。
ある程度の安定性の向上、切り替えを始めとする各種のユーザ管理機能、
9xとの互換性等、これらのxpの機能は、マルチユーザ、特に家族等との
共用環境下では、非常に捨て難い機能だと感じております。

>>159さんのような方は、多種多様なOSを使い続けた結果、>>159さんの
環境には2kが一番適していたという事で、家族で使う事も多い私の環境
では、2kよりxpが適しています。
従いまして、一番使いやすいOSとは、使い手の環境や、どう使うか、により
全く異なると考えられます。

しかし、それらを踏まえた上で、>>1さんの「動作が軽く安定しているOS」
と言う事になりますと、xpは快適に動かす為には嫌味な程に高いスペック
を要求されますし、安定性もこれからの修正次第ですので判断は必ずしも
簡単ではありませんが、現状では軽くて安定しているのは2kであると言えます。

163 :138:03/08/01 19:08 ID:cJegSNvC
XPは起動も早いしセキュリティい面でも強いと思う。
PC自体の性能がよくない人は重いと感じるかもしれないが。
まぁ、無駄な機能も多いが。

ってかsagaりすぎ!

164 :名無し~3.EXE:03/08/01 19:19 ID:qBT03C5n
MEとXPは失敗OS

165 :名無し~3.EXE:03/08/01 19:21 ID:rPXsq2eF
>>163
アスロンxp3200+でメモリ512MB積んでるけどXPから2000に入れ換えたら、明らかに軽くなった。
フォルダのダブルクリックなんか瞬開きだしw

166 :名無し~3.EXE:03/08/01 19:25 ID:5+1rH43V
なんで2KはサクサクしてるのにXPはもっさりなの?

167 :名無し~3.EXE:03/08/01 19:27 ID:2ClkTjzY
>>166
おまいのマシンがヘボだから

168 :138:03/08/01 19:48 ID:cJegSNvC
>>166
メモリーとHDD増設すればいいと思われ。

169 :名無し~3.EXE:03/08/01 19:51 ID:9al/txuB
2K⇒カローラ
XP⇒クラウン

170 :名無し~3.EXE:03/08/01 20:05 ID:uyBSC5/I
2kマンセー

171 :名無し~3.EXE:03/08/01 20:08 ID:uuAUJOZB
デスクトップ → 2000
ノート → XP

172 :名無し~3.EXE:03/08/01 20:46 ID://2CcXXj
2k

173 :うさだ萌えファンクラブ会長 ◆LolitaIPs. :03/08/01 21:21 ID:Ry2LzxRH
XPは悪趣味だよね…
クラシックもコンクリートにシールべたべた貼ったみたいだし…
うれてるなら、もっと、デザイン凝って、ゲイツたん。
でも、ロングホーンも…
はぁ…

174 :名無し~3.EXE:03/08/01 21:23 ID:V1rLgcJg
>>173
テーマは変えられるやん
クラシックも色変えられるし。

175 :138:03/08/01 21:53 ID:cJegSNvC
>>173
2000までのは冷たい感じでいやだな、デザイン。やっぱXPでしょ。

176 :うさだ萌えファンクラブ会長 ◆LolitaIPs. :03/08/01 22:14 ID:lbYhPGyi
まぁ、好みですからね。
ぐちをいってもしかたないですね。

2000って、たかいよね。なんでだろ

177 :名無し~3.EXE:03/08/01 22:54 ID:FMVyGyK3
>>176
2000は企業向けOSだからね。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000218/w2k_4.htm

2000は最高に優れたOSだが一方で使う者を選ぶ。
ユーザーにはそれなりのスキルが求められると言うわけだ。
まぁ、初心者が使うには少しハードルが高いかもね。
自信がない人には万人向けに作られたXPをお勧めする。

178 :名無し~3.EXE:03/08/01 23:01 ID:Y7H6svM0
>>159
漏れもMeとNT3.x以外はたいてい使ったが
やっぱ、2003だな
2000が安定って言ってる奴、2003使ったことある?

179 :名無し~3.EXE:03/08/01 23:20 ID:QrM2crq+
>>164
98とMeとXPしか使ったことありませんが、何か?

180 :名無し~3.EXE:03/08/01 23:34 ID:dGzkZBHH
>>178
オマエの頭の中にコストという文字はないのか?

181 :名無し~3.EXE:03/08/01 23:38 ID:AqILZXwA
12万円もするOSを個人で使うのは、普通じゃないと思われ。
アカデミックなら、5万ぐらいだけど。

182 :名無し~3.EXE:03/08/01 23:39 ID:ZW83+aN+
>>178
DirectXが死んでるから論外。

183 :名無し~3.EXE:03/08/02 00:01 ID:sRfa4MlN
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182
>>182



184 :名無し~3.EXE:03/08/02 01:00 ID:g1iUFGET
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183
>>183

185 :名無し~3.EXE:03/08/02 01:17 ID:HxGeqSny
2k

186 :名無し~3.EXE:03/08/02 01:35 ID:cPmFawOi
2000と2003はどっちが軽い?

187 :名無し~3.EXE:03/08/02 01:36 ID:g1iUFGET
2000gだろばか

188 :名無し~3.EXE:03/08/02 01:48 ID:phxuDpPM
>>186
2000

189 :186:03/08/02 02:12 ID:cPmFawOi
んじゃぁ2000かなぁ。
NT4.0も軽くて良いんだけどUSBが使えないし。

190 :138:03/08/02 02:26 ID:hk4yQrDM
やっぱXPだろ

191 :名無し~3.EXE:03/08/02 03:35 ID:IzOX6fvJ
(´∀`)<2000だっつーの。アフォ共が。禿が。
(´∀`)<2000だっつーの。アフォ共が。禿が。

192 :うさだ萌えファンクラブ会長 ◆LolitaIPs. :03/08/02 03:39 ID:Vw7Wz+yn
2000かあ。はやくつかいたいなあ。

193 :名無し~3.EXE:03/08/02 03:46 ID:KHYaXoBF
今まで使ってきた中での使いやすさ
XP>2000=Me>98SE

XPは不便になった場所は不便になったけれど、全体的にまとまってきた感じ。
2000やMeはあまり変わらなかったなぁ
98SEがこの中で一番不便だった。
2003はRC2しか使ったことが無いけれど、ほぼXPと同じ。だけど, _
このOSをじっくり使ったことが無いので、あえて評価からはずしておきます

194 :名無し~3.EXE:03/08/02 04:19 ID:s8npIKZV
3.1。これ。
3.1とDOS6.2。これ最強。
CPUはi486(25MHz)。でも安定。超安定動作。
「何で最新のOS使わないの?(プ」とか言ってるXP厨は逝ってよし。
3.1には、他のOSにはないものがある。
具体的に言うと、「侘び&さび」。略して「侘びさび」。
「Windows Media Player」なんかよりも、「メディアプレーヤー」。
これ超侘びさび。
「Excel」や「Word」など邪道。侘びさびの分かる漢は、「ライト」。これ。
TVチューナー内蔵のPCなんかよりも、TVチューナー内蔵のディスプレイ。
似ているようでまったく違う。
ディスプレイの「RGB」ボタンを押せば、あっと言う間にTVに早変わり。
これ即ち、「テレビも楽しい98マルチ」であると同時に侘び&さび。
そこには、「マイ コンピュータ」や「マイ ドキュメント」など存在しない。
あるのは「プログラム マネージャ」、「ファイル マネージャ」。
断じて「マネージャー」ではなく「マネージャ」。
これ侘びさび超全開。
俺はそんな3.1が好き。
人とOSの恋愛。

もう一度言う。
…大好き。

195 :名無し~3.EXE:03/08/02 04:22 ID:kv+LuxtV
雅は無い訳ですか、そうですか・・・

196 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 04:59 ID:GTyuweom
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

197 :名無し募集中。。。:03/08/02 05:16 ID:fvonar5N
>>194=キモヲタ

198 :名無し~3.EXE:03/08/03 01:05 ID:dwrqzaNG
2003ってアクティベーションしなきゃいけないの?

199 :名無し~3.EXE:03/08/03 01:40 ID:MNMNP8jp
今ウィンmeを使ってるんですけど、ウィンxpに変えた方がよかろうでしょうか?

200 :名無し~3.EXE:03/08/03 03:35 ID:0hBHsg3i
Windows 2021が一番使いやすい。
起動のたびに、ゲイツに金を取られるのが癪に障るが。
ゲイツのサーバー内に全ての個人データが入っているから、仕方ないか。
人質ウインドウズって、未来の人は呼ぶだろうな。ふ。


201 :名無し~3.EXE:03/08/03 03:36 ID:wSVYBtiq
>>200
激しくワロタ。

一行目で読むのをやめたけどね。

202 :名無し~3.EXE:03/08/03 03:38 ID:POgifOro
自作やってればXPは自然と選択肢から外れるだろ。Meは論外だし、
そうするとあとはハードと用途に合わせて98か2000を選ぶのみ。

203 :名無し~3.EXE:03/08/03 05:26 ID:8WEj5PJg
いままで極めて挙動不審だった、98。
意を決して、system.iniやレジストリをいじって
メモリ関係を徹底的に改善してやったら、生まれ変わった
ような安定が。
95・98・2000・XPを現在使用中だけど、これだけ
てこずらされた98には愛着が。
じゃじゃ馬ならしのような…

204 :名無し~3.EXE:03/08/03 08:59 ID:GKobHD5r
Mac

205 :名無し~3.EXE:03/08/03 09:55 ID:0hBHsg3i
98SEと2000を使っている。
2000のほうが安定していて、仕事で使うには一番いい。
ただ、動かないゲームとかあるので、プライベートでは98SEのほうを使う。
Meは、友人のノートでひどいことになってたから、さわるのもいやだ。
Xpは、インターフェースが好きじゃない。コンシューマーに媚びすぎ。

206 :直リン:03/08/03 10:23 ID:3kMrcOLW
http://homepage.mac.com/maki170001/

207 :名無し~3.EXE:03/08/03 10:35 ID:DIPID5N5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1059464679/

ここで晒してるのって・・・Longhorn画像???
誰か知ってる人確認よろー(((( *゚∀゚)))ワクワクブルブル



208 :名無し~3.EXE:03/08/03 12:55 ID:JDFJfngn
Windowsに将来性はあるのだろうか・・・
その資金力でドラスティクに転換しないと、10年後どうなっているんだろう
 余計なお世話

パルムに負けてしまう

209 :名無し~3.EXE:03/08/03 13:01 ID:Drkfw07m
おい誰かアカデミックパックとボリュームライセンスの違い教えろ
あとどこが安いか載せてくれ(両方)

210 :名無し~3.EXE:03/08/03 13:46 ID:1qga//Rc
9xは2ストのエンジンみたいなもん。いじりやすくてピーキーだけど、消えていく運命。

211 :名無し~3.EXE:03/08/03 17:17 ID:yiV48og7
その例えならXPは荷台に無駄荷を載せて
溶接されたオートマ限定の軽トラだな。
もちろん蛍光色に塗りたくられている。

212 :138:03/08/04 18:33 ID:ttl9oScD
2003ってサーバーむけでしょ?高そうだなぁ。でも使ってみたい。

213 :209:03/08/04 20:02 ID:1XDL5fgV
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b40872801

>212
ここに2003が売ってるぞかなりの格安でだが・・・・・

214 :名無し~3.EXE:03/08/04 20:40 ID:iaB7vzrd
2000からXPに、インストールしたが結局重くてまた2000に戻した
やっぱり、2000は最高

215 :138:03/08/04 22:02 ID:ttl9oScD
>>213
どうも

216 :名無し~3.EXE:03/08/04 23:52 ID:oduQZLlG
両方使ってます。

自分専用のデスクトップマシンは、2000。
これ以外、考えられない。

サブのノートはXP。
これ以外、考えられない。

でもたまに、両方をスイッチしたくなる。
ノートはスペックが貧弱。
デスクトップは起動が遅い。

おそらく、ラムディスクが出てきてOSの起動が速くなったら、2000しか使わないと思う。


217 :名無し~3.EXE:03/08/05 00:17 ID:thZCYID6
一般にデスクトップよりノートの方がハード貧弱だから
無駄にスペック要求するXPはノートに向かないという
イメージがあるのだが・・・

218 :138:03/08/05 00:37 ID:ZDqiNFju
XPはデスクトップがイイ!(・∀・)

219 :名無し~3.EXE:03/08/05 00:39 ID:VsjySeWO
セーラー服ものならここ!!
ロりっぽい美少女が淫らな姿でお出迎え
無料画像も当然モロ見え!!
http://www.pinkschool.com/


220 : :03/08/05 04:26 ID:2164J437
>>これ以外、考えられない。
普通は、>>217も言っているように上の構成が考えられないけどな
ID:oduQZLlGはヴァカなんだな

221 :138:03/08/05 15:17 ID:ZDqiNFju
age

222 :名無し~3.EXE:03/08/05 17:38 ID:RgDrY5Fh
XP。
ただし、サービスでThemesをきってしまう。
Lunaは使わない。あれは重いだけ。

223 :名無し~3.EXE:03/08/06 10:30 ID:yqEYz50a
XPも古いよねぇ〜w

224 :138:03/08/06 19:44 ID:i5a8flNg
>>223
じゃあ藻前は何を使っているのかと小一時間(ry

225 :名無し~3.EXE:03/08/06 22:36 ID:u5Q6r+iZ
>>194 バカ登場
>>194 バカ登場
>>194 バカ登場
>>194 バカ登場
>>194 バカ登場

226 :名無し~3.EXE:03/08/06 23:18 ID:MHmhpnJL
win3.1
職場のPCに入ってた
DOSのCAD使ってたんでソリティアでの使用のみ
FDDが2つあったんでデータコピーにも使ってたな、DOSからの方が速かったけど

win95OSR2
同じく職場のPC、CADがwin用になったとき導入された
意外と安定してた。オフィスソフトすら入ってなかったからなー
HDDがアボーヌしたと同時にOS共々使用をやめた
だってUSBが使えないんだもん

win98SE
職場のノートPCで現役
オフィス関係のソフト位しか使わないんで意外と安定
デフラグがうまくいかねーよ

winMe
自宅のノートPCのデフォルトOSだった
2ヶ月位使ったけど、あまりのフリーズっぷりにwin2000に入れ替えた

win2000
職場及び自宅のPCのメインOS
ゲームしないんでこれで十分かと

winXP
職場の比較的新しいPCのOSがこれ
クラシックで使ってるんで起動が早い位しか違いがわからね

win2000よりXPの方がフリーズ率高し
動作は2000の勝ちかな。俺の環境では



227 :名無し~3.EXE:03/08/06 23:21 ID:5Pdwh/cP
2kはメモリ2Gまでだからダメ
ディスク周りが挙動不審
MFT壊れる。



228 :名無し~3.EXE:03/08/07 00:38 ID:Pl2glswm
>>227
同意。


229 :138:03/08/07 00:44 ID:reJSFhLU
さらにドウイェ

230 :名無し~3.EXE:03/08/07 00:46 ID:hPWVtZ7B

        。。      l⌒l
       十   ロ     L_l
       / | ヽ _/   ○
   ('⌒

      ('⌒   ヽ(`Д´)ノ    ('⌒
             (ヘ  )          ('⌒
      ∧_∧     >      /■\
 ('⌒  (´Д` ∩         (´∀`'' ∩
('⌒   ノ     ノ   ∧_∧  (つ   ノ ('⌒
     O_O_ノ  ( ・∀・)   l⌒_ノ
             γ つ つ   し'し'
_   ___    ヽつ_つ  ____


231 :レモネード:03/08/07 01:08 ID:7Z5U9gQO
Windows&Macで使えるファイル共有ソフトを発見しました。
よかったら使って下さい♪

「Lime Wire」
http://router6.limewire.com/japanese/content/home.shtml

232 :名無し~3.EXE:03/08/07 01:37 ID:uLDj/Csb
Win-2000!!Me論外

233 :名無し~3.EXE:03/08/07 01:45 ID:nggEQNqR
発売された頃はみんなMeは革新的なOSだって言ってたじゃない。
PC雑誌にもそう書いてあったじゃない。
あれは全部詐欺だったの?

234 :名無し~3.EXE:03/08/07 01:51 ID:uLDj/Csb
MeってWin98とあまり変わってないじゃん

235 : :03/08/07 04:26 ID:Z3g1Jd7i
XPは起動20秒足らず だからなんだよ XP

236 :名無し~3.EXE:03/08/07 11:06 ID:U8d+UpN9
2000がいいわ〜
XPproから戻しました。
やっぱイイ!

237 :名無し~3.EXE:03/08/07 18:25 ID:zQfpjES/
>>233
お得意のちょうちん記事。
今の雑誌にしても、XPと同系列なのに、2000に関する記事はほとんど無いw


238 :名無し~3.EXE:03/08/07 21:10 ID:uA+oXmh2
XPは起動が早くて良いけど、2000に比べて重いのが嫌だ。
2000はシンプルで軽いけど、起動がXPより遅いのが嫌だ。

そんな人は2003を試してみるといいよ。
2000よりは起動が早くて、XPよりは軽い。
正に俺が求めていたWindowsがコレだった。


239 :名無し~3.EXE:03/08/07 21:32 ID:jr8NHV29
>>238

テーマサービスを停止して、
LUNAを使わずに、そのままクラシックを使ったら、XPでも動作が軽くなりますよ。


240 :名無し~3.EXE:03/08/07 21:40 ID:uLDj/Csb
2003なんかあんの?

241 :名無し~3.EXE:03/08/07 21:43 ID:F+1Z5sej
>>239それより軽いわけだが

242 :名無し~3.EXE:03/08/07 21:52 ID:o7IC4P0A
>>241
プラシボ

243 :138:03/08/07 22:03 ID:reJSFhLU
結局XPだってマシンの性能がよければ重くないわけだし。

244 :名無し~3.EXE:03/08/07 22:16 ID:kVsl7SRW
重い重くない以前の問題としてXPはインターフェースが駄目すぎだ。
今までWindowsを使ってきた者への嫌がらせとしか思えない。

245 :_:03/08/07 22:21 ID:9rCWsOp6
自分の環境では XP は安定してるし、いろいろ新しい機能があって
便利だと思うけど、でも 2000 の方が個人的には使いやすいかなぁ。
2003 ってどうなんだろ?
と思ってたところ、先日初めて Mac OS X をいじる機会が。
いや、かなりショックでした。

246 :名無し~3.EXE:03/08/07 22:28 ID:BcakT2uI
今日のご褒美に!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

247 :名無し~3.EXE:03/08/07 22:32 ID:F+1Z5sej
>>244そんなことはない3年98を使ってたが、LUNAは使いやすい

248 :名無し~3.EXE:03/08/07 22:33 ID:L8OZ/NEV
★おまんこナビ登場!!★日本の美しきオマンコ検索はココ!!
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

249 :名無し~3.EXE:03/08/07 22:41 ID:o7IC4P0A
インターフェースが駄目って、どこが変わってるの?
スタートメニューのこと?

250 :名無し~3.EXE:03/08/07 23:39 ID:DobUxmLs
何もかもだ。
目ぇ見開いてしっかり見比べろ。
表示から反応まで余計なお節介は多いし、
目的を果たすまでに必要なアクションは増えるばかり。
表示しなくてもいいものは表示する。しなくてはいけないものはしない。
おまけにその選択の余地をユーザーに与えない。
何もかもダメのダメのダメダメ、ダメダメだ。

251 :名無し~3.EXE:03/08/07 23:41 ID:64g3FMQ+
クラシックだったら既存のwinと遜色ないけど、これって釣られてることになるのかな。

252 :名無し~3.EXE:03/08/07 23:43 ID:DobUxmLs
>>251
完全に2000と同じではない。
2000を使い慣れた身には著しく裁量の余地を削られてストレスが溜まる。
XP使うぐらいなら98使う方がまだマシだね。

253 :名無し~3.EXE:03/08/07 23:57 ID:Y2sKg5Kn
少しスレ違いになるかもしれんが、何で XP では新スタイルが搭載
されたにも関わらず、VSのデスクトップテーマを直接的に作成できないわけ?
まあ、StyleXP や改変ツール使えばビジュアルスタイルのテーマを適用する
事は出来るのだが、ユーザーオリジナルのビジュアルスタイルを禁止する理由
が今ひとつわからん。

254 :138:03/08/08 00:39 ID:RGOJnnFS
>>252
スタートメニューは絶対、XPのほうが使いやすい。
マイコンピューターやら何やらをそっから表示できるし。
(まぁ、2000でも設定すればできるんだが。)
裁量の余地を削られるっていうのは機械がどんどん進めてくれて楽ってことじゃない?
そんなことじゃあ、これから新しいのが出てもずっと取り残されるよ(プッ
自分で考えることも大切だけどね。

255 :名無し~3.EXE:03/08/08 00:46 ID:33Ov5+oJ
完全に2kと同じになるよね。
面白いな2000使いは

256 :名無し~3.EXE:03/08/08 00:52 ID:4Bna3BzI
ならねーよ。
仮にレジストリの奥底まで書き換えてまわってなったとしてもだ、
そんな苦労してまで使うアドバンテージがXPにはない。

257 :名無し~3.EXE:03/08/08 00:57 ID:33Ov5+oJ
インターフェースの話だぞ?
パフォーマンス優先にしてスタートメニューをクラシックにして
Use Search Asst を作成し、値を noにすればサクサク検索
これで見た目ほとんど2kと同じだけど
どこが違うか具体的に言ってほしいな

258 :名無し~3.EXE:03/08/08 00:57 ID:KLrc9SKD
>>254
> スタートメニューは絶対、XPのほうが使いやすい。
> マイコンピューターやら何やらをそっから表示できるし。

すげえ。あんたのいう使いやすさはそんな(低い)レベルの問題かよ。
感服しました。唖然としました。反論できません。どうしようもありません。

259 :名無し~3.EXE:03/08/08 01:18 ID:Jfsz1HCt
本当に反論できないと開き直られてもなぁ。


260 :名無し~3.EXE:03/08/08 01:48 ID:PvjXnt8k
>>257
その2つだけでは激しく不充分。
まぁ、おたくがそれで「ほとんど同じ」と感じるならそれでもいいけど。
XP高速化・2000化のTipsサイト1つ2つ見てみれ。
やらなきゃならないことはまだ山ほどある。

261 :名無し~3.EXE:03/08/08 02:07 ID:33Ov5+oJ
具体的に言えっての

262 :名無し~3.EXE:03/08/08 02:42 ID:8W5mRcx5
>>261
やれやれ。
例えば頻繁に使用するメニューを優先的に表示」のチェックを解除。
他にも鬱陶しいバルーン表示の停止やらやることはいっぱいあるから後は自分で探せ。
ま、この手の解除できるものはまだタチのいいものの方だがな。
これでも満足がいかないならネットワークコンピュータの一覧でも穴が空くほど眺めろ。

XPに付け足されているもののほとんどはいわゆる「技術屋のオナニー」だ。
物事の吟味もろくにせずに手放しで喜べと言っている>>254の浅薄さには愛想が尽きるね。

263 :名無し~3.EXE:03/08/08 02:52 ID:3ESjkJgi
>>262
「オナニー」確かに的を得てるね。やっちゃう時ってあるんだよね。

264 :名無し~3.EXE:03/08/08 03:04 ID:VPza2cuO
とにかく、レジが分かるようになれ

265 :名無し~3.EXE:03/08/08 08:39 ID:XThbQdX0
とにかくスーパーでバイトから始めよう。

266 :名無し~3.EXE:03/08/08 08:49 ID:3ESjkJgi
>>264
お前がレジストリを理解してるのか?
言われた通りに修正してるだけだろregegitって打てるようになったのが
そんなに嬉しいか?

267 :名無し~3.EXE:03/08/08 11:12 ID:oiVQnwPf
>>257

theme serviceも停止しなければならない。
あれがシステムに常駐する限り、軽くはなれない。

クラシックはLunaより遙かに優れたインターフェスだな。
色が自由にカスタマイズできるし、しかも軽い。

268 :名無し~3.EXE:03/08/08 11:18 ID:idkGv4Si
>>266
×regegit
○regedit

269 :名無し~3.EXE:03/08/08 15:03 ID:IMtg5jnD
インターフェースの話が
軽量化にすりかわってきましたね!

>>262
そんなの窓の手で一発

2000使ってる人ってデフォルトの状態でしか使えない人たちなんだね。

270 :名無し~3.EXE:03/08/08 20:33 ID:horHOOtj
>>269
2000使ってる人ってデフォルトの状態でしか使えない人たちなんだね。

2000使ってる人ってデフォルトの状態でしか使えない人たちなんだね。

271 :138:03/08/09 00:20 ID:IfPFg4Mu
ビジネスコース NT→98SE→2000→XP pro
一般ユーザー向け 95→98→Me→XP home

だろ?
2000でマルチメディア楽しんだりゲームするより、XPのほうがイイ。
仕事に使う・趣味でプログラム作ってるとか言う人なら分かるけど、
2chやってる香具師がしっかり仕事しているのだろうか。

272 :名無し~3.EXE:03/08/09 00:24 ID:AKxZtdfR
ビジネスでも Me を使用している環境はあると思う。とある税理士
の人が「仕事で Me 使っていて全然止まらないから安心した」と言う
ぐらいだもん。ただ、本当に仕事で使えるかと言えば、個人的に言えば
「やめとき、そんなOS」と言いたくなる。

俺は正直 2000 が妥当だと思うけど

273 :名無し~3.EXE:03/08/09 00:25 ID:91C91ZxL
>>271
なにかすごく勘違いしている。

274 :名無し~3.EXE:03/08/09 00:32 ID:y2pnGcQ2
こちらのビジネスは新規パートナー獲得で5000円
そのパートナーが新しいパートナーを獲得すると3000円という2次収入が入ります。
つまりある程度のパートナーを確保すれば何もしなくても収入が入ります。

ほったらかしで次から次へと入金が入る喜びを是非味わってください。

http://www.mahou.tv/missgreenjp/partner.htm
ホームページから登録できます。

275 :194:03/08/09 01:41 ID:E4Ogsbhj
とにかく漏れは3.1タソの愛らしさにハァハァ







幼女!幼女ォォォー!!

3.1>>>>>WIN32<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ょぅι゙ょ


キモオタやらバカ登場などと言われても構わぬ!
とにかく漏れは3.1かょぅι゙ょがだいすk



巫女みこナース!せいや!
ドゥルァ!プァルァ!

276 :名無し~3.EXE:03/08/09 02:31 ID:hDTXgpYh
98SEとXPproぶっこんであるんだが
FAT32なんだよなぁ
98側からXPのHDD読めないと不安で

でもほんとはNT系はやっぱNTFSのほうがいいんだよね

277 :名無し~3.EXE:03/08/09 04:12 ID:zqBrJPPD
Win9X系は長時間作業(特にノート)では、NT系よりPCに優しい。
CPU−Coolingソフトが使えるから。
NT系では、CPUにHLT命令喰わせると保護エラー出すが、9X系では
発行しても大丈夫。アイドル時間中にHLT命令大量に発行する常駐アプリ
(KCPUCooler、とかRain)とか色々とある。
使っていると、電源の減りが全然違う。CPUが夏場クーラー無しでも
冷たい。で、これって今更ガイシュツだよな。きっと


278 :名無し~3.EXE:03/08/09 05:00 ID:CaNp7eL2
>Win9X系は長時間作業(特にノート)では、NT系よりPCに優しい。
>CPU−Coolingソフトが使えるから。

NT系ではCoolingソフトがそもそも必要ないって話を、聞いたことはないかな?

…ない?

では、Windowsタスクマネージャを起動して、プロセスタブを見てみよう。
PDIが0のプロセスの、イメージ名には、何て書いてあるかな?

そして、そのプロセスが占有するCPU項目と、
パフォーマンスタブで見られるCPU使用率の数値の相関関係について、観察してみよう。

これは、夏休みの宿題だ。


279 :名無し~3.EXE:03/08/09 05:02 ID:CaNp7eL2
>でもほんとはNT系はやっぱNTFSのほうがいいんだよね

せめてNT系のブートパーティションだけでもNTFSにした方が、良いと思われ…。


280 :名無し~3.EXE:03/08/09 09:12 ID:zqBrJPPD
>>278
でも、Win2KとWin9X系(With CPU−Cooling Software)じゃ
CPUのヒートシンクの温度が全然違う。
2Kとデュアルブートしている、デスクトップじゃ、ヒートシンクはチンチンに熱くて
10秒と触ってられない。恐らく80度以上はあるだろうね。
しかし、Win9Xじゃほんのり暖かいって程度。
違いは、Win2KのSystem-Idling-ProcessではHALT命令を連続発行する
などの、CPUを止めるプロセスを実行していないことだろうね。2K並かそれ以上に
安定性で定評がある、LinuxやFree−BSDでもHALT命令を空き時間中に発行し
ているみたいで、(カーネルによって違うかも)
やはりCPU温度はそんなに上がらない。
CPU温度が上がらないことは、電力消費量を抑えられるし、恐らくCPU寿命も
数ヶ月のオーダーで伸びる(CPUのデバイスとしての純粋な寿命が何十年かは
知らないが)ので良いこと尽くめかといえばそういうわけでもない。
しかし、電源には負荷がかかる。CPUの処理量によって電圧変動がかなり発生して
レギュレータやコンデンサ系の寿命を損ねる可能性はある。そういった点を考慮して
Win2Kでは、Idle期間中は、システムタイマーを見ていたりしてCPUを止めずに
時間を潰しているんじゃないかと思われ。
だから、多くのCPU−Coolingソフトでは、ユーザーの責任で使ってくれと
言っているわけだ。
ただノート派にとってはやはり電源長持ちの9X系+CPU−Coolingに捨てがたい
魅力を感じる。(30%は伸びる)

281 :名無し~3.EXE:03/08/09 16:33 ID:CaNp7eL2
>2Kとデュアルブートしている、デスクトップじゃ、ヒートシンクはチンチンに熱くて
>10秒と触ってられない。恐らく80度以上はあるだろうね。

NT系は、最近になって使い出した人かな?
ほぼアイドル時でそんな温度になる時点で、まず異常だという事が、わからないのだね。

それに、80度といえば、設計上の動作温度を越えてしまっている。
ヒートシンクで80度なら、コアはもっと高い温度だろう。普通ならとっくに熱暴走している。

また仮にCPUが100%で回り続けていていても、そんな温度まで上がってしまうほど
冷却が追いついていないなら、そのマシンは設計上問題があると言わざるを得ない。

君のカキコでは、問題がNTの設定にあるのか、変なツールやアプリを常駐させて
常に100%近くで回しつづけているだけなのか、原因を特定することはできないが、
その状態が異常であるという事だけは言える。

まあ、おおかたUDや訳のわからないP2Pアプリでも常時起動させっぱなしで、
CPUを100%使い切っているような状態で、それを忘れているだけだろうとは思うが。

他にもアプリの暴走時に100%食い尽くすようなタコなアプリもあるから、一概には言えない。


282 :名無し~3.EXE:03/08/09 16:37 ID:LX5yEoEo
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1057842600/

また能無し基地外キター
以後徹底放置、無視よろ。


283 :名無し~3.EXE:03/08/09 16:42 ID:CaNp7eL2
それとね、君のようなぬるいカキコをする人物の「LinuxやFreeBSDでは安定していた」
「CPUの温度は上がらなかった」という主張には、残念ながら何の説得力もない。

具体的にそこで何をしたか、どんな処理をさせたか、言ってごらんよ?
普段はWindowsを使い、NTより9x系の方が優れているとさえ主張する君が、
LinuxやBSDで敢えてさせようという処理は、どんなものだい?
おおかた、インストールして満足して、特にそれでする事もないから
起動だけ確認して終わる…そんなところだろう。

実行時間のうち、ロード率が1.0を越える時間さえ稀なものだっただろう?
ロード率をどこで見れば良くて、そのログをどう取るべきかもわからないんじゃないかな。

たとえばLinuxでもBSDでも何でもいいから、自分のホームディレクトリを再帰的に
アーカイブして圧縮するプロセスでも起動して、小一時間も放置してごらんよ。
手っ取り早くCPUやDisk I/Oを使い切る、もっとも簡単な方法だ。
それで、小一時間の後、CPUの温度がどうなったかを、観察してみるといい。

これも、夏休みの宿題だ(藁



284 :138:03/08/09 17:37 ID:IfPFg4Mu
>>282
放置したいのに貼ってどうする。

285 :名無し~3.EXE:03/08/09 18:19 ID:WwfQhNFI
MEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEME
MEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEME

          う い ん ど ー ず い む い ぃ ー 最 高 

MEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEME
MEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEMEME

286 :名無し~3.EXE:03/08/09 19:15 ID:zqBrJPPD
80度というのは眉唾だとしても、Intelのリテールのヒートシンクを使ったのならかなりヒートシンクの温度はかなり上がる。
特に一頃はやったスロット型のCPUユニットの場合は、その傾向が強い。
逆にいえばそれだけ熱放散率が高い優秀な放熱効果を持ったのヒートシンクが使われているということ。
ヒートシンク表面温度とコア温度の差が余り無いと思われる。

スレ違いにはなるかも知れないが熱伝導の世界は奥が深い。
クーラーの温度が高いことが即異常と決め付けるのはハードのこと知らなさ過ぎ。
Win2KのSystem−Idling−Processが相当に「熱い」のは業界では結構有名な話だぞ。
(その代わりハード周りの反応性が9Xよりずっと高いが)
CPUファンが壊れたらダウンに即繋がる。これを嫌がって鯖として使いたがらない人も多い。

KernelのIdling中に、HLT命令を発行してCPUを止めて、温度を下げる方法はソフト的な方法だが、結構効果が高い。
ただ、ハードウェア割り込みに対するレスポンスが遅れがちになるなど安定性を損ねる部分があるし、>>280が言うように
CPUの消費電力変動が大きくなって電源やそれを介して周辺機器に影響を与える可能性があるから、その辺りに神経質
な人は使わない。ある種の鯖みたく電源徹底独立主義なら別だけど。
Linuxのように鯖としての使用が運命付けられていてHD外付け電源非共有という使い方が想定される
ものでは、CPU−HLT−Coolingが使われていてもおかしくはない。

287 :名無し~3.EXE:03/08/09 19:51 ID:CaNp7eL2
なんか相手にしたらレスが帰ってきたけど、ネタ臭い奴だなぁ。

>クーラーの温度が高いことが即異常と決め付けるのはハードのこと知らなさ過ぎ。

すげえ話だ(藁 ヒートシンクの温度を上げる熱源は、どこにあるんだろうね。
君には、”エントロピーの法則”というキーワードを送ろう。
高校で物理を選択しない限り一生触れる事もない言葉だろうが、
一般教養レベルの話は知っていても損はない。調べてみるといい。

今回の話に限定する範囲内でものすごくわかりやすく言うと、エネルギーは高い方向から
低い方向への一方通行でしか移動せず、逆流はしない、ということなんだ。
つまり、コアが発熱してヒートシンクより温度が上がれば、熱は温度の低いヒートシンクへ流れる。

ところがヒートシンクは冷却装置の一部であると同時に熱バッファとしての性質も持っているから、
コアが休んで発熱量が減ると、この熱の移動はなくなる。
それどころか、コアとヒートシンクの温度が釣り合い、ヒートシンクの放熱が遅々として進まないと、
ヒートシンクと熱的に接続されているコアも、ヒートシンクの温度より下がらなくなってしまう。
熱の移動先が無いからね。

まあ、ヒートシンク表面の測定では、確かにコアの温度は正確にはわからんのは、確かだよ。
最近のCPUでは、ダイ上のダイオード温度計のデータを取得できる。
これでログを取って、定量的に判断すべきだろうな。


288 :名無し~3.EXE:03/08/09 20:07 ID:CaNp7eL2
>Win2KのSystem−Idling−Processが相当に「熱い」のは業界では結構有名な話だぞ。

これも初耳だねぇ。

NT系ではセッティングを煮詰め余剰プロセスを極力排除したUNIX系サーバと比較したときに
バックグラウンドプロセスの実行数と実行頻度がどうしても多い(これを本能的に嫌う管理者が多い)
のは事実で、その結果アイドル時のCPU利用率が数%のオーダーで高くなりがちな事実はあるが、
それはIdleプロセスの効率が劣っているためではない。

それと君は、>280でNTでHLT命令を使用するとハングアップするというアホな根拠を挙げているが、
これはデバッガの使い方がなってないだけだ。
またRainやCPUcooler等がNTで実行できない理由は、これらのツールがハードウェアへのアクセスに
原始的なVxDデバイスを利用しているためであって、そもそもNTに対応した実行バイナリではないためだ。



>CPUファンが壊れたらダウンに即繋がる。これを嫌がって鯖として使いたがらない人も多い。

えー、たとえば漏れが今このレスを書いているマシン、CoppermineのファンレスのSMPマシンな訳ですが、
NTで当然idleプロセスも当たり前に使っていますが、何か?

背中でうなりを上げるQuadのLinux(Debian)サーバは、強制空冷だけどナー。
電源もディスクも冗長化構成だし、CPUの温度監視も含めた監視プロセスも起動してあるから、
まあ熱暴走してすっ飛ぶ前に自動的にシャットダウンするけどね。

要するに、モノは使いよう。
もっとも、コンピュータほどバカや無知に使わせたら持て余す代物は無い、とは言えるけどな。


289 ::03/08/09 21:41 ID:RgLxW3nu
なんたってXP!

・窓を5個以上開いても落ちない。
・不安定になっても再起動が早い。


290 :名無し~3.EXE:03/08/09 22:00 ID:xnqkJDKQ
漏れはメインPCにはWinXP Pro(LunaはOFF)、
セカンドPC、モバイルにはWin2K Proを入れてる。
これが漏れベスト。

他のPCとファイルのやり取りする際にリモートデスクトップ機能は便利だし、
フォルダ内の画像ファイルを見るときにはXPのほうが便利。

ただし、一番使いやすいのは何かと言われるとやはりW2K。
安定してて軽いのは(・∀・)イイ。

291 :138:03/08/09 22:44 ID:IfPFg4Mu
やっぱXPの起動の速さはイイね。

292 :名無し~3.EXE:03/08/10 00:46 ID:GaWEo8N+
NT3.5.1→NT4.0→W2KとMMX233のノートで使ってますが,
W2K確かに,落ち着いた感じがしますよ。
XPは使ってないので,知りませんが。
ただ,1週間連続稼動させると,どのOSでも,不安定になると思いますが。


293 :名無し~3.EXE:03/08/10 00:50 ID:I81gQh1O
>106
>起動が少し遅いけどやっぱり2kかな。

>108
>2000とXP、両方使っているが、やっぱり2000が良いよ。
ラムディスクが実用化すれば、起動時間は無くなるんだけどな。。。

>127
>そこそこのスペックならWin98よりもWin2000の方が快適だと思う。
>起動と終了に時間かかるけど。

>163
>XPは起動も早いしセキュリティい面でも強いと思う。

やはり起動の速さではXPのようですね。

XPが2Kに比べ軽くないというのは、ClearTypeの実装に伴う描画周りも関係しているようです。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/xpperftes01.html
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/xpperftes05.html (グラフ参照)


294 :名無し~3.EXE:03/08/10 01:08 ID:v4fKK3Bu
XPは見た目がいい。これからはOSもルックスで選ぶ時代だね

295 :名無し~3.EXE:03/08/10 01:14 ID:0O1Kt7QQ
明日xp1700でme快適。最高。

296 :名無し~3.EXE:03/08/10 02:13 ID:yBgI0Q+6
うちのXP,すぐ止まる。
凍るって表現が正しいのか分からなかったから止まるって書いたけど、
止まってからちょっとして動き出すのよ。

これが頻繁に起こるから堪らない。
3つくらいのファイル(フォルダに入っているもの)を同時に解凍しただけでこの現象がおこる。

他は問題ないんだが、そこはやってられないポイントだね。
ちなみに512Mb、2,6Ghz

個人的には2kか98が好きだった。
理科張りもマンドクセいしなぁ。

297 :名無し~3.EXE:03/08/10 02:39 ID:v4fKK3Bu
古いパソにXPは基本的に良くない。

298 :名無し~3.EXE:03/08/10 19:08 ID:EfRicz9/
98,98SE,XPと使ってきたが、どれが一番良いか、と問われればやはりXP。
乗り換えてからもうじき2年になるが、ブルーバックを一度も拝んでいない。
もっとも、OSなんてものはちょっとした要素ですぐにガタガタになるので、
安定してる、してないなんてことは馬鹿らしいが。
>>296
explorerが100%になる問題のやつじゃないか?

299 :名無し~3.EXE:03/08/10 19:35 ID:EjCHKG/U
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058876196/387-389
クソミソはやくなったぞXP

300 :名無し~3.EXE:03/08/10 21:06 ID:pHQee/z9
MEはだめだな、不安定すぎ。
XPも良いんだけどエクスプローラが死にすぎで、
今までで一番良かったと思うのは2000かな、一番安定してたし。
個人的にはXPの改良に期待。

301 :名無し~3.EXE:03/08/10 21:45 ID:IuEvRmFi
ACPIとUSB(とノートならPCMCIA)が捨てられるなら、今でもNT4.0が最強。


302 :名無し~3.EXE:03/08/10 22:49 ID:qZsbjNJz
安定度:2000≒2003>XP
軽さ:2000≒2003>XP
難易度:XP>2000>>>2003
いい順。

やっぱ2000が( ・∀・)イイ!。でも面白みが無い。
冒険心があるなら2003、
難しいのがイヤだけど(・∀・)カコイイ!!のがいいならXP。

303 :名無し~3.EXE:03/08/10 23:06 ID:RZnbx1lE
>>302
使えばわかるけど全てにおいて2003の勝ちだよ。


304 :名無し~3.EXE:03/08/10 23:42 ID:qfyDkRvP
なんか>>288は喋り方がオカヤンみたいだね

305 :名無し~3.EXE:03/08/10 23:48 ID:G5XVrQl/
WINーme でも問題なく使えてますが 何か!!

306 :名無し~3.EXE:03/08/10 23:56 ID:4ZAbh8qc
>>305
 使い方次第だよ。

307 :名無し~3.EXE:03/08/11 00:26 ID:N+C8wlCO
Win2003は最初で最後の神OS

308 :名無し~3.EXE:03/08/11 00:32 ID:gMVOZg14
PC98のキャンビーだったかに最初から入ってたwin95が一番安定してた気がする。


309 :名無し~3.EXE:03/08/11 00:46 ID:XmEeqade
2000
いい所:シンプルで、スマートな感じ
悪いところ:ヘボイ
XP
いい所:おもしろい、使いやすい、多機能
悪いところ:おせっかい、穴多し
鯖2003
いい所:軽い、スマートなXP、最新鋭、officesystemとの組み合わせ良し
悪いところ:少しカスタマイズが必要、サーバー版なので高い

310 :名無し~3.EXE:03/08/11 00:46 ID:/sm8oI3C
Windowを半透明化してごちゃごちゃ操作してるとXPでもブルーバックが出ます。



311 :名無し~3.EXE:03/08/11 01:07 ID:GHLnVFte
載せるマシンのアーキテクチャに最適なOSを選ぶ。
本当に最適かどうかは疑問だが、投入された人的エネルギーは大きいと思われ。

PC-9821ではWindows95だった。
IBMのAptiva(Pentium-MMX)でWindows98にした。
PentiuIII+440BX+TNT2Ultra+CD-RW(SCSI)+MO(SCSI)の環境でWindows2000にした。
AthlonXP+nForce+GeForceTi+DVDマルチドライブの今の環境でWindowsXPにした。

PCハードウェア(市場価格も考慮して)とOSの進化のバランスは、Windows98とXPが良かったと思う。
サーバ用途は断然Windows2000かな。NTは一旦安定稼動させた後に手を入れるのが怖い。


312 :名無し~3.EXE:03/08/11 01:26 ID:nJwsP+5T
>>288
vxdは16ビットドライバと32ビットドライバが共存する、3.1〜9x(Meを除く)環境向け
のドライバ。
HLT命令が、NT系ではリング3では実行できない、すなわちユーザーアプリケーションで
HLT命令を使用すると落ちるのも事実。
一般の9x系向けCPUクーリングソフトウェアがわざわざデバイスドライバの上でhltを連続実行
するのは、hlt命令がハードウェア割り込み応答等のタイムクリティカルな処理に
悪影響を与える可能性があるからのことでしょう。
例え9x系でHLT命令が実行出来てもなるべくデバイスI/Oのタイミングで実行すべきという配慮
と思われます。実際hlt命令を連続的に実行する常駐アプリ(というか、終了しないアプリ)を作成す
るのは9x系でVisual-C++を所有していれば簡単。
ただしハードウェア応答が遅れたりする可能性があるので、安定性に問題が出る可能性はあります。
つまりハードウェアアクセスがシビアな際にブルースクリーンになったりする可能性がありますので、
多くのマシンで検証された信頼出来るものを使ったほうがいいでしょう。
NT系でも、無理してリング0で動作するドライバを作り、hlt命令を実行し続けることは出来ないわ
けじゃないでしょう。


313 :名無し~3.EXE:03/08/11 01:27 ID:nJwsP+5T
ただ、NT系のSystem Idleプロセスでは既にCoolingが実装されているようです。
しかし9x系+Coolingソフトウェアと較べて明らかにNT系のほうが効果が低いのは、
常駐プロセス・サービスの数がNT系のほうが多いという理由だけでなく、本質的にNT系の場合ハ
ードウェア応答を重視した(別の言い方をすればI/Oスケジュールに厳しい)ドライバ作りになっ
ていることが関係していると思われます。デバイス周りの不具合の殆どNT系の
「デバイスは選ぶが9X系よりも安定している」理由はそこらへんにあるのではないかと思われます。
NTは9x系に較べてアプリが保護されているから安定性が高いというのは神話だと思います。
OSのメモリ・ソフトウェアリソース管理がNTと9xではNTのほうがずっと優秀なので安定という
のはこれと同根だと思います。NTと9x系の違いはハードウェアの扱い方に根本的な相違があるのです。
NT系のほうがハードウェアをきめ細かく操作します。この為相性問題が発生しやすいのです。
古いハードウェアでNTと相性が良いものは限られています。新しいハードウェアはNTに合うように
設計されているものが多くなっています。しかし、これはCPUを含めてデバイスに優しいのかと言えば
残念ながらそうではないと思われます。NT系はデバイスを酷使するタイプだと思います。
デバイスの「暴走」をCPUを酷使して押さえ込もうという発想で書かれています。このことが
NT系の安定性の決定的理由だと思われます。


314 :名無し~3.EXE:03/08/11 07:49 ID:Eo5g4eqY
なんかいっつもズレてんだよな、この人。


315 :209:03/08/11 09:41 ID:XOKmDWej
なんで使いやすいOS選びなのにCPUの話になってるの?

316 :_:03/08/11 09:48 ID:smmSLf76
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku05.html

317 :名無し~3.EXE:03/08/11 10:12 ID:zBnBh1s2
今日寒いぞ 風冷たい


318 :名無し~3.EXE:03/08/11 10:23 ID:BR5tg5Om
>>1がいいと思うOSが何なのか知りたい

319 :138:03/08/11 11:30 ID:RjV0g5xm
あげ

320 :名無し~3.EXE:03/08/11 12:24 ID:nJwsP+5T
使いやすいか、使い難いかというのは、現状では絶対的な意味で
使い易いというOSはWindowsにはないんじゃないのか?
ディスクドライブをまだデバイスと見ているし...(これはMacでも同じか)
まだWindowsはその上でプログラムを開発するということを前提に
してるから、ディスクとかファイルという概念を排除できない。
一般的な意味で本当に使い易いOSとは、ユーザーにデータをどう加工
し関連付けていくのかということだけに意識を集中させることが出来る
ようになったもの。
プログラムとデータの区別がされていない点が使い難さの根本原因
本当に使いやすくなってくるのは、「ディスク」や「ファイル」
という概念を使わなくても使えるようになった段階。
ファイルの木構造はプログラム開発にとっては便利かも知れないが
実際のユーザーのデータは、木構造にはそぐわないものが殆ど。
「ファイル」という概念はデータ管理にとっては有害なもので、
出来れば忘れたいもの。
だから現状では、既存のWindowsの間の使い易さなど人それぞれ
で、主観や目的によって変わりがちな(9xでは動かすのが困難
な巨大なリソースを使うソフトが無ければ困る人は、躊躇せずに
2Kとかが使い易いというだろうし、古く特殊なデバイスを繋が
なければ仕事にならない人には、DOSドライバが使える9xが
手放せないだろうし)もので意味のある結論を出すことが出来ない
と思う。

321 :名無し~3.EXE:03/08/11 13:33 ID:QM/NVUYo
まぁ、>>320はスレタイをよく読め、と。

322 :名無し~3.EXE:03/08/11 13:34 ID:JMu8UHU2

 Windows 3.1が使いやすい

323 :名無し~3.EXE:03/08/11 14:22 ID:nJwsP+5T
絶対的には使い難い=建前じゃ使い難い
部分的には使い易いものもある=相性さえ合えば、非常に使い易い。合わなければ
まったくダメ。
相性を合わせやすいのか?
現状では相性をあわせる系のソフトの製作は困難。(レジストリを解析して
部分的に対応が関の山。違法スレスレ)

324 :名無し~3.EXE:03/08/11 16:12 ID:PNfOyUwM
>>320
>>323
は帰れ。

325 :名無し~3.EXE:03/08/11 18:20 ID:QM/NVUYo
ID:nJwsP+5Tがゆんゆん

326 :名無し~3.EXE:03/08/11 20:47 ID:S9XDp0gy



327 :名無し~3.EXE:03/08/11 22:57 ID:miUtR0je
2003 文句なく最高。
2000の軽さにXPの洗練さを合わせもつ。

328 :名無し~3.EXE:03/08/12 00:50 ID:ffCIeSWR
2003HOMEはいつ出るのかな

329 :名無し~3.EXE:03/08/12 01:16 ID:zYqk/37v
Windows 2000Proはまず落ちることがないから最高。

330 :名無し~3.EXE:03/08/12 05:33 ID:dfxBi/tb
3.1〜95・98・98SE・Me
基本的構造は同じ。DOSを起動させて、VMMというDOSソフトウェア
とWindowsカーネルの中間みたいなものを立ち上げて、その上にデバイス
ドライバ及び、一般アプリケーションを起動する仕組み。
Windows終了後にはDOSに戻れる。

各バージョンの違いは、実はそれほど大きくない。32ビット対応の部分
のみが、95以降で擬似的にマルチスレッドに対応した位である。
これはコンシューマ機でもIEなどのWebブラウザが快適に動く必要性から
で、本来はNTのみに許された機能の筈であったのをインターネット戦略上
コンシューマにも提供されたもの。(3.1でのWin32s対応は一応されている
ものの、Win16と同様並列擬似同時動作をさせることが出来ずNT3.5
との差異が目立った)

インターフェース面では、初期と後期では派手な変化が見られる。
これらは3.1〜Meではデバイスを取り扱いやすく開発に適していたので、
NT向けのシェル等をここで開発し、そのβ版をおこぼれとして貰っていた
状況だったから。Direct−X等が良い例。それゆえ、非常に古臭いところと
派手に新しい部分がちぐはぐに混在しておりまとまりに欠けている部分が
ある。2Kが出た頃からは、この状況はほぼ無くなった。9x系をNTの
ソフトの開発に充てることの必然性が無くなったから。

331 :名無し~3.EXE:03/08/12 05:42 ID:dfxBi/tb
3.1からMeまでのバージョンの価格面の差異は、実は対応できるデバイ
スの種類とPNPの柔軟性(互換性の確保)との差し引きで決まったといっ
ても良い。
シェルや添付ソフトに対しては、MSは殆ど価格に含めていない。MSの
ハードウェア寄りの立場を如実に示す良い例

古いバージョンならば、非常に多くの種類のデバイスに対応出来た。(特に
DOSドライバは、最も安定版が出やすい。しかしMeでは非対応になって
しまった。)

しかしドライバの間の互換性は皆無に等しく、ドライバの使い回しが非常に難しか
った。(しかし古いハードウェアのドライバの入手は極めて困難を極め、結局新しい
ものに買い換えを余儀なくされたことは、記憶に新しい)

後期のものは、対応できるデバイスの種類(DOS系からVXD系そしてWDM系への移行
洗練と同時に淘汰も進んだことは知られていない)は概して減ったが、ドライバソ
フトはNT系と共通になったり、ドライバを入手する為の経過期間の代用品として
同種チップを積んだ親類デバイスへ、ベンダーの垣根を越えて最小限対応してあげ
る慣習の一般化などPNPを重視したものになっている。

332 :名無し~3.EXE:03/08/12 08:09 ID:ruu/m1A8
>>330->>331

スレタイ嫁…と。

333 :138:03/08/12 14:09 ID:IOmt+H7Y
「Windowsで使いやすいOSなんてないんじゃネーノ?」とか言ってる香具師は来なくてよし。
3.1を使ってる香具師がいるのか。

334 :名無し~3.EXE:03/08/12 15:04 ID:lyR+5CDi
今時、Version9xを使ってる香具師の
左脳を見てみたい。


335 :名無し~3.EXE:03/08/12 15:10 ID:lyR+5CDi
>>302
安定度 2003>2000>XP>98>Me
軽さ(XPテーマ無) 2003>XP>2000>98>Me
軽さ(XPテーマ適用) 2000(無)>2003>XP>98(無)>Me(無)
だった。

マルチで使った感じ2000ってπ焼き(メモリ周り)とか3Dゲーがトロい。
HDDの処理は安定してるんだけどね。

336 :名無し~3.EXE:03/08/12 17:00 ID:dfxBi/tb
>>335
当然の結果

98>Me:DOSドライバ抜いて、システム安定性の為の改変
チェッカーとか入れてて、しかもそれがNTみたくベース
機能としてでなく建て増し的にやっているから不安定なのは
当然
XP>98:当然。98はXP開発の主役的な役割をしたOS
2000>XP:XPの新機能は完成度は高いが、完全ではないから当然
2000>2003だったら、MSの商法は詐欺になる。

337 :名無し~3.EXE:03/08/12 17:45 ID:rapgOccU
ID:dfxBi/tbは電波

338 :名無し~3.EXE:03/08/12 18:14 ID:GWiPsXq8
やっぱり3Dゲームや画像、動画、mp3扱うんだったらXPかね?
でも↑に劣ってる2000の魅力はどんな所なの?
安定感はXPと2000ほぼ互角だし…

339 :名無し~3.EXE:03/08/12 18:42 ID:oUSdxz4J
Q 急に問題が発生したため「Generic Host Process for Win32 」を終了します。と表示されて
  カウントダウンが始まって再起動してしまうエラーが最近頻繁に起こるのですが

A まずこれを読んでください。

絵でみるセキュリティ情報
MS03-026 : Windows の重要な更新
RPC インターフェイスのバッファ オーバーランによりコードが実行される (823980)
http://www.microsoft.com/japan/security/security_bulletins/ms03-026e.asp

というわけなので、対策する必要があります。
下記のダウンロードページから対策ファイルが落とせます。(XP用)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=2354406C-C5B6-44AC-9532-3DE40F69C074&displaylang=ja

XP以外のOSの人はここから自分用のOS向けのを選ぶこと
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS03-026ov.asp

340 :名無し~3.EXE:03/08/12 18:59 ID:dfxBi/tb
↑こういったホットフィックスを慌ててやると、大抵安定性を損ねる結果に
なる。こういったアップデートのやりかたは機種・構成によって非常に
沢山の組み合わせがあるが、この選び方によっては、XP>2000になっ
たり2000>Xp、時には98SE>2000になったりする。
こと安定性に関しては
アップデートパッチが当たっている奴はCD-ROM出荷版よりも高くなっている
ことはまず無い。SPという名がついたものでもこの状況は余り変わりがない。
2000SP4と98SEクリーンインストール直後の安定性はどちらが高いか
は一概に言えない。(ま、それでもやっぱり2Kのほうがデバイス周りの安定性が
寄与している分根本的に高いだろうが)

341 :138:03/08/12 22:45 ID:IOmt+H7Y
>>339を信用していいのか。

342 :名無し~3.EXE:03/08/13 00:46 ID:A1CMnk4y
これが真実
ttp://myth.cside1.com/article/ht_w2k_wxp.html

343 :名無し~3.EXE:03/08/13 00:51 ID:4cb6lQ5J
DXゲームにXPでのは常識中の常識だけどOpenGLはどうなにょ

344 :名無し~3.EXE:03/08/13 01:42 ID:WRg/HfFN
ようし
パパが分かりやすく説明しちゃうぞ!

98、Me使ってる奴→PCエンジンFX
2000使ってる奴→3DO
2003、XP使ってる奴→PS2(HDD付き)

345 :名無し~3.EXE:03/08/13 01:44 ID:UvFsCjms
XPなんてツインファミコンですよ


346 :194@バーチャルボーイ:03/08/13 03:03 ID:aaqyUYQu
>>344
「PCエンジンFX」なんてゲーム機存在しねぇよヴォケ。
それを言うならPC-FXだろうが。

ロリコンエロゲーマーなめんな。

   ょぅι゙ょ

347 :名無し~3.EXE:03/08/13 04:28 ID:QSc9i9wb
>>344
3DOゆうな!

348 :名無し~3.EXE:03/08/13 04:34 ID:ut3ZoKt6
98はDCだろ。で、XPはXBOX。

349 :名無し~3.EXE:03/08/13 04:40 ID:7W0sJLMY
2000にUPNPとHT対応があればな良いんだけどな。

350 :名無し~3.EXE:03/08/13 04:43 ID:0c5bIArZ
そんなこと言い出したら、
Opteron対応のXPじゃなくて
Opteron対応の2000を出せとみんな思ってるわい。

351 :名無し~3.EXE:03/08/13 17:11 ID:V5xQnY74
2003欲しいけど自作で金が無い。_| ̄|○
アカデミックパックで1〜2マソで売ってない?だろうな。鬱。

352 :名無し~3.EXE:03/08/13 17:23 ID:PssF0tn2
>>351
2003を一体何に使うおつもりで?
もし軽さや安定感を求めて使うならあのOS必要ない気がする…

353 :名無し~3.EXE:03/08/13 18:27 ID:7W0sJLMY
>>351
ヤフオグフッ

354 :351:03/08/13 22:26 ID:M5/md5lL
>>352
今、現実的な面から見たらそりゃあw2kだろうけど、
いつまで持つか分からないのが正直不安。
比較的安定してるとはいえ発売から3年経ってるわけだし。
その上、HT対応P4で自作組んじまったよ。w2kはHT-onだと遅いらしいし。
それでもやっぱりw2k→LHアップグレード版が王道か?
とりあえず暫定的に使ってる98がよく落ちて仕方が無い。_| ̄|○

355 :POCHI:03/08/14 00:11 ID:PadSaqIX
スレ違いでスマソ……。貧乏人の私が、初めての狩ったのが
DELLのDimension L700CX にウィンドウズMe って組み合わせ。
自宅で個人用に使っているんだが、止まりまくって仕方が無い。
エロゲーやら、色々なフリーソフトやらをインストールしまくった
所為なのか、狩った当初に比べると不安定極まりない状態に……。
PC自体はまだまだ使えそうなので、OSだけ変えたいんだけれど、
個人が自宅で使うとしたら、やっぱり2000が最適なんでしょうか?


356 :名無し~3.EXE:03/08/14 00:21 ID:AjHrffhV
>>351
貧乏学生にはwinnyという選択肢がある

357 :名無し~3.EXE:03/08/14 01:13 ID:zNbCLBTL
>>355
常駐外してメモリ増やせ

358 :名無し~3.EXE:03/08/14 01:14 ID:xtsepj/D
>>351
あくまでもWindows2003はクライアント用OSではなくサーバー用途だからその辺りも冷静にかんがえれ。
将来鯖管理やるなら別だけど...

2万もあるならWindows2000AC正規版でお釣りが来るよ。

359 :名無し~3.EXE:03/08/14 01:25 ID:RFkT3v2z
俺が355なら外付けHDD買ってデータ全部移行して
nyで2k落としてくりーんインスコだな

インスコまえにNICだのドライバだのかき集めとけよ


360 :名無し~3.EXE:03/08/14 01:43 ID:bYdp0Q9u
2Kより穴がふさがってて軽いOSをMSはもう出さ(出せ)ないと思う。

361 :名無し~3.EXE:03/08/14 01:50 ID:AjHrffhV
2kってExplorerは軽いが、アプリがモッサリ
まぁシェル無しだから、OSとして軽いのは当たり前なんだけどね・・・

362 :名無し~3.EXE:03/08/14 02:39 ID:4pIfgNHl
2kってExplorerは軽いが、アプリがモッサリ
まぁシェル無しだから、OSとして軽いのは当たり前なんだけどね・・・

363 :138:03/08/14 21:31 ID:zGaFC4TW
保守

364 :209:03/08/14 23:38 ID:uC8Neojn
そう言えばパソコン買った時に付いてるOSあるじゃん
それを違うパソコンに入れることってできないの?
で新しく買ったパソコンには違うOS入れる

365 :名無し~3.EXE:03/08/15 00:25 ID:icYgxKyj
>>364 買ってきた時ついてきたのがリカバリディスクだとほぼ無理。
OS + ドライバディスクとかならOK。リカバリでもハードディスクイメージの
自作リカバリディスクならOK.。

でも法律的にはダメ。

366 :名無し~3.EXE:03/08/15 01:03 ID:qk9tQv9J
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1060836887/l50

367 :名無し~3.EXE:03/08/15 01:40 ID:AJJrhvUe
今がチャンス!「誰も知らない」スーパービジネス

HPを宣伝するだけの誰でもできる簡単なお仕事です。
間接収入もあるので安定した収入が望めます。

2chを見てようがほったらかしで次から次へと入金される
その喜びを是非味わってください。
通帳見るたびにほっぺたを落とさないよう注意!!

詳しくはコチラ
http://www.mahou.tv/muchey/partner.htm

368 :名無し~3.EXE:03/08/15 01:41 ID:8QKL0dS8
これです
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e29848084

369 :209:03/08/15 01:50 ID:M82uXubW
>>365
>OS + ドライバディスクとかならOK。
法律上ライセンスもちゃんとあるからいいでねぇ〜の?
正規OS+ライセンスだからいいのかな?
誰か情報をヽ( ゚д゚)ノクレヨ

370 :名無し~3.EXE:03/08/15 01:58 ID:/QjMBOQ1
いずれはLindowsという選択肢が…

371 :POCHI:03/08/15 03:08 ID:gt2xHty6
どうも。>>355のPOCHIです。
>>357さん、>>359さん、レスありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
 でも、ウィニーやMXは魅力的だけど、個人的にやっぱり
ヤバい橋は渡りたくないので、手を出さないつもりです。

とは言っても、私も貧乏人なので、例えば祖父地図で
売られているような中古OSソフトでも、高くて手が
出せません。(WIN2000は2マソ以上もしてたし。)

ネットオークションなどで安く買いたいと思っても、
いろんな意味で私は初心者なので、例えば>>368
ようなものでも、「?」。なんだかヤバそうな気が
してしまって、手が出せません。
プロダクトキー付きの2000あたりを、オークション等
で落とすのが、合法的で妥当な方法なんでしょうか?

372 :名無し~3.EXE:03/08/15 03:11 ID:1uGiUx0F
>>371
オークションで購入するのは良いと思うけど、割れも平気で売ってるから
安すぎる物には気を付けたほう良いよ。
知らずに買ってしまっても晒されるし。
漏れXP3000円で買ったら割れで晒されたよ。
(´Д⊂

373 :名無し~3.EXE:03/08/15 05:11 ID:l6tSMGMi
>>372
カコイイ!

374 :名無し~3.EXE:03/08/15 05:22 ID:1uGiUx0F
>>373
いやほんとね、オークションだとわかんないすよ。
みんなビビって入札しないのかしらんけど、ほんとに
未開封のWIN2Kを5000円で買ったこともあるし。

375 :209:03/08/15 09:39 ID:M82uXubW
正規品ですかって質問するのが手っ取り早いと思われ
割れなのに正規品って言ったらサギだからこっちは逮捕
されなくて済むんじゃねぇ〜の?

376 :名無し~3.EXE:03/08/15 10:38 ID:untNq4Lo
割れって何?
( ̄〇 ̄;)

377 :名無し~3.EXE:03/08/15 10:46 ID:N5Bu4N0n
割れ=違法物


ライセンスに従うことになると、オークションで割れを買っても「つかえません」
その場合、買っても無駄ですからお金をどぶに捨てるような行為です。絶対にやめましょう。
ちなみにライセンス違反は法律に抵触します。


378 :名無し~3.EXE:03/08/15 11:03 ID:Eif3Y7h9
チミたち、使っているソフトのうち、ハードに最高の性能を要求するのが
OSだなんていうことに怒りを覚えたり、馬鹿馬鹿しく思ったりしないのかね

379 :名無し~3.EXE:03/08/15 12:51 ID:0zst5tzR
この手のスレ見てるとさ、
よく「98SEと2000のデュアルブート最強!」って香具師がいるけどさ、
めんどくさくないですか?

俺も、デュアル組んでるけど(98SEとXPPRO)、XPの方は、動画の編集に使うくらいだね。
ほんとは、98SEだけでよかったんだけど、動画編集の際、固まっちゃうため、XPPRO買いますた。

NT系いいね。リソース不足で固まることないかんね。
まー9x系とNT系ならNT系の方がグーでしょ。




380 :名無し~3.EXE:03/08/15 13:58 ID:Ew0D0VXI
なんでわざわざXP PROなの?
2000でSP3の方が長い間方々で使用され事例の蓄積も豊富、
ホールも埋まってるし第一軽い。
XPはどんなやばいコードが付け足されてるかまだわからない。
XPってのは2000に98ランチャーみたいな不要なものを強制溶接したOSだよ。

381 :名無し~3.EXE:03/08/15 16:00 ID:HrWx0KoX
>>380
SP4>>>>SP3だろ?
それとも>>380はSP4入れて不具合出ちゃった素人ちゃんかな?`;:゙;`;・(´<_、`*)ブッ!

まぁお前はXPでも使ってろよ。

382 :名無し~3.EXE:03/08/15 16:25 ID:tcKkKDLy
出て間もないSPを嬉々として入れるなんて軽率すぎ。
情報の蓄積を待ってからで充分。

383 :名無し~3.EXE:03/08/15 19:23 ID:l0zzBkJx
Win3.xに比べたらどれも素晴らしい出来ですよ。

384 :名無し~3.EXE:03/08/15 21:06 ID:8AvmAf1X
まぁ用途によるが漏れは
2000>98≒XP>NT4>95>>>3.x>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>me
me入れるくらいならリナックスで遊ぶ。

385 :名無し~3.EXE:03/08/15 21:29 ID:J0/HLmEn
Me、あれは凄かったな。ぶっちぎりの1位だ。
3.1以来あれほど酷いWindowsは見たことがない。
酷いWindows2位は3.1だがこれは作った時期が時期だから仕方がない。
3位はLunaticXP。まさにNT系Windows界におけるMeと言えよう。

386 :山崎 渉:03/08/15 21:58 ID:JIXwXjqR
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

387 :名無し~3.EXE:03/08/15 22:25 ID:AT5DXPcc
95〜XPと全部使ってきたけど、2KSP4が一番かと。

とかいいつつ、今は自宅なので、Meだったりしますw
口が裂けても「Me1番!」とはいえませんけど、
手を入れればそれなりに動くもんです。

388 :山崎 渉:03/08/15 22:52 ID:njqTLecs
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

389 :名無し~3.EXE:03/08/16 00:09 ID:xRrPKBSa
95B使いです。
移行して良かったと思わせるOSを教えてください。

390 :名無し~3.EXE:03/08/16 00:24 ID:JAeQWqhZ
>>389
何をしたいかによるな。
まぁ、2k/Xpあたりならはずれは無いだろうが。


391 :名無し~3.EXE:03/08/16 01:21 ID:fKNRWldU
>>389
3.1→95
or
NT3.5→2K


392 :名無し~3.EXE:03/08/16 03:19 ID:QufDFzJc
USBとDirectXさえ使う必要が無ければ、漏れはNT4に戻りたいよ。

戻れるものなら3.51だが、さすがにあのUIは今更拷問としか思えん…

393 :名無し~3.EXE:03/08/16 05:31 ID:J+9cT5EF
WIN2K派だが、正直UPNPの為だけにXP使ってる。

394 :138:03/08/16 13:08 ID:hXUNe0s5
>>393
金モーチ?

395 :名無し~3.EXE:03/08/16 15:20 ID:J+9cT5EF
>>394
カネネーヨ

396 :名無し~3.EXE:03/08/17 04:53 ID:5ZOxVDUb
>>389
シェルとIEを切った状態のWin2000。
妙なインターフェースでもないし、何より作業に専念できるからな。
ルータをはさんでもMSNメッセで音声チャットもできてるし、XPにアップグレードする理由無し

397 :389:03/08/17 07:11 ID:useFWZXC
みなさんレスどうも。
やっぱ2000か・・・
ショップで買おうかな。

398 :138:03/08/18 00:33 ID:5+yaBbNe
保守
>>397
IDが・・・

399 :名無し~3.EXE:03/08/18 02:05 ID:v/kRSXC+
>>392
当時NT3.5.1やWIN3.1を使いやすいUIだと主張して変な電波まき散ら
していた信者はやはり気違いだったのかな。
漏れは当時からお世辞にも使いやすいとは思えんかったが...

400 :名無し~3.EXE:03/08/18 03:13 ID:/Gf74huP
>当時NT3.5.1やWIN3.1を使いやすいUIだと主張して変な電波まき散ら
>していた信者はやはり気違いだったのかな。

当時のGUI環境としては、別に貶すほどのものでもない気はする。
ただ、Win3.0は本当に不安定で、窓から投げ捨てたいと何度思ったことか。

そして初めてNT3.51を見たとき、まだ当時はワークステーション向けの、
PCからは雲の上のOSだった訳だが、磐石の岩のごとく安定した環境は、
PCワークステーションのあるべき姿、未来の方向性を示していると直感したもんだよ。
当時はまだ商用のPC-UNIXはほとんど無く、Linuxブームも数年先の話だった。

後にWin95が、それからしばらくして同じユーザーインターフェイスを搭載するNT4.0が出たとき、
これこそが今まで渇望していたPC用OSの一つとして、あるべき姿だと思った。

NT4.0は、もう一つの選択肢だったOS/2との、決定的な差がついた瞬間でもあったと思う。


401 :名無し~3.EXE:03/08/18 04:48 ID:9+NUw6Aq
2003

402 :名無し~3.EXE:03/08/18 09:24 ID:Iyv78FL/
NT4.0の開発が遅れさえしなければ
NT4.0→2000というきれいな流れができたのにね。

403 :名無し~3.EXE:03/08/18 11:50 ID:Wu2eGm3k
初めて買ったのがXP。 
既製品じゃないから自分であれこれいじくって、自分的には不満はない。
他のを知らないだけかな?

404 :名無し~3.EXE:03/08/19 03:41 ID:vlNHKC4W
とりあえず検索コンパニオンの犬のツラは殴りたくなるだろ。ファイル探してて忙しいとき。

405 :名無し~3.EXE:03/08/19 10:06 ID:g0QX7DAH
2000かぁ。
発売されてスグに買ったから、非常に満足してるけど、
今から金を出して買うかって聞かれたら、チョト・・・
XPがほすぃ。

406 :138:03/08/19 22:11 ID:3RwJ7n9l
>>404
じゃあ消せばいいのに

407 :名無し~3.EXE:03/08/19 23:33 ID:66zpXkxI
どう考えてもXPが一番軽い。
2000が軽いなんていっているやつは、メモリとCPUが半端なだけ。
2GHz,512つんでみそ

408 :無料動画直リン:03/08/19 23:35 ID:DfTHmo6M
http://homepage.mac.com/hiro139/

409 :名無し~3.EXE:03/08/20 00:37 ID:v6VnUL0W
>>407
一行目。
XPが初めてのOSだとそう思うかもね。

410 :名無し~3.EXE :03/08/20 01:29 ID:0lwCew1w
>>404
IDに受信料かかるよ…

411 :名無し~3.EXE:03/08/20 02:20 ID:TRPzk8YJ
>>407
同じもの流してもPCがせねばならない作業量はXPの方が多い以上それはありえない。
プロパガンダ?

412 :(・ε・)?:03/08/20 02:24 ID:eTrIQy83
Windows(・ε・)?

413 :名無し~3.EXE:03/08/20 03:00 ID:VMP4+dyI
>>407
XPよりは2003の方がまだ軽いけどな


414 :名無し~3.EXE:03/08/20 06:56 ID:MF93VJ82
ExplorerはProgram managerの本質的改良なのか?
Program managerのほうがずっとセンスが良かった気がする。
もっとも、プログラムに限らずユーザーのデータもどんどんグループに
登録出来るように支援するOSの機能があればの話だが。
プログラムの数がやたらめったら増えるWindowsではExplorerに
走るのは仕方が無かったのかも知れないが。

415 :名無し~3.EXE:03/08/20 08:13 ID:u99XQBko
つか、ユーザーが求めていたのは扱い易いランチャーとファイラーであった訳で、
プログラムマネージャこそ不要のものだったと言えるかと。


416 :名無し~3.EXE:03/08/20 08:20 ID:cqWq8jK0
インテルアーキテクチャ用マックOS
これ最強
あるいは、ダーウィンとも呼ばれている。

417 :名無し~3.EXE:03/08/20 08:21 ID:6jcsBfti
ウイルスバスターのはいったXP=使い安い

418 :名無し~3.EXE:03/08/20 13:21 ID:Crm9fo+q
9x系を使い慣れた奴はmeが使いやすいし
これから使うやつはXPが使いやすいだろう


419 :名無し~3.EXE:03/08/20 15:31 ID:RP9hJFS7
私は95・98・XPを使った経験があるのだが、
自分的にはXPですな。

420 :名無し~3.EXE:03/08/20 15:38 ID:i7fECOkl
>>415
QuickLanuchは一つの試行例かもしれないが、
Web統合していないと使えないのがやっぱりダメ。
Windowsについてくる便利機能って、そのほとんどが中途半端で実は使いにくかったり。

421 :名無し~3.EXE:03/08/20 20:52 ID:1Mpzw21T
>>416
ダーウィンをインストールできることを教えちゃだめだろ!
アップルから訴えられるぞ!

422 :名無し~3.EXE:03/08/21 08:05 ID:bRcvaL/h
>>416
darwinの入手法とインストールのやり方を
教えろ。

423 :名無し~3.EXE:03/08/21 11:47 ID:dCdlFuef
2000=使いやすい XP=キレイ 98=???

424 :名無し~3.EXE:03/08/21 13:16 ID:AWSTOjjT
ボケ防止に98se

425 :138:03/08/21 17:20 ID:0shGCZZm
>>424
なぜボケ防止?

426 :名無し~3.EXE:03/08/21 17:22 ID:/MtofzDc
98SEとXP(Home Pro両方)しか使った事ないけど、XPかなぁ?
家にある98SEが入ったノートPCは買った当時としても低スペックだったってのもあるが
(母が3年前ジャパネットたかたで買ったもの)

ところで、Me時代(2000年末〜2001年秋のXPリリースまで)にPC買ったり自作した人は
どんなOS選んでたんでしょうか?

427 :名無し~3.EXE:03/08/21 17:34 ID:HDEsB48I
Linuxが普通の人でも使える日がくるまで、2000で慎ましく暮らします。

105 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)